80

новго владвдьца увеличивать чиншъ. Всякаа пере$ва во

влад'ВЕйи давала право на yw.nqegie чинша. Вотъ почему

Сенатъ и гоыритъ, что кона, каш новы“ собственника,

учиним свое •жтанов.ин'е, и, если чиншевики согдасятея

на увеииченвый чинтъ, то могутъ оставаться, а если нвтъ,

то доджны будутъ переселиться. У г. Дыбовсвшо 1) мы на-

ходишь рядъ уваванјй, вавъ мио цереновидись вонеисто-

въ этого вопроса. Но наиъ скажутъ, тавъ

было прежде, но что же двиаетсн теперь. На это мы от-

ввтииъ, что и теперь дмаетоя тоже самое. Вотъ похоже-

Hie этого вопроса по г. Абрамва в) въ отноше•

чиншевыхъ надвиьческихъ городовъ. чинши

бываютъ иди ввчные; иди тавъ называемые «договорные».

ВвчныИ чиншъ представлаетъ собою разъ навсегда опре-

дтенвую величину и платится всею общиною, подъ вру-

говою порукой всвхъ ен членовъ•, распадка чинша на

отдШьныхъ домохозяевъ производится уже самою общи-

вою, обыкновенно каждые три года. Большинство васеде-

BiR вдадшьчесвихъ городовъ, однако, живетъ на «договор-

новь» чиншв, опредмяемомъ въ особомъ съ важ-

дыиъ отдмьныиъ домохозяиномъ; до твхъ иоръ, повь

участокъ находится во первоначальнаго поселенца

иди его насгЬдвиковъ, разивры чинша остаютсн неизмвн-

ныии; но при передачљ идущества ев дру“я руки, влаДтлечз

ишьетв право выкупа строен“ иди чинша, почему

договорные чинши постоявво возвышаются. Чиншевые

иттежи съ десятины земл составляютъ отъ 3 р. 30 к.

(въ Липовцј) до 24 р. 81 в. (въ Дубнј)».

Это совремевнаго вопроса во вла-

дђхьческихъ городахъ вичвиъ не отличается отъ того, во.

1) Журн. Гр. и Угощ права 1884 г., кн. 5, стр. 38, 39 в др.

2) Н. Абр*09Ј «Н•воторыя особенности вашихъ повеииьвыхъ

Отеч. Зав. г., вв. 11, стр. 20.