58

намъ, и“вшимъ 0h0TBie во время того авта

вли довументв, и что подобвыИ вТчвый чиншъ допуст-

етоя подъ потомственваго n0JbB0B8Bia и

ныв•В д$йотвующиии Y3BE0BegiHH, вавъ џа вазенныхъг

тавъ и џа городсвихъ земель (З п. 42 ст. и 2. Ь п. 118

ст. Уст. Гор. и Сед. Хоз. т. XII изд. 1842 г.) и, влвдова-

тельно, ве можетъ быть признаваемъ противныиъ духу

вашего завонодвтельствв. А потому О. 0-Hie Правитеаь-

отвующаго Сената опреОлиио : всВ земли и вов оброчныя

статьи, привадиежаијя въ собственность развыиъ вЈдом-

cTBawb, но въ частныхъ лицъ

на правахъ ввчнаго чинша или вортомы, оставить въ

этихъ лпцъ, на твхъ же самыхъ

RBEia присвоены имъ по первоначальныиъ документаиъ,

не ствсвяя перехода подобныхъ земель отъ одного лица

въ другому никакими новыми ycI0Biau. О чемъ св-

0HiH и руководства Губернсвимъ и Граж-

Дансвимъ Палатамъ Западныхъ послать Увазы1)».

Не топко въ этомъ но и въ другихъ рв-

Судебньго Департамента Правитиьствующаго

Сената 2) подтверждаетсн сип ввчно чиншеваго

въ тонь тодьво случав, вогда она основывается на пись-

менныхъ документахъ, сила и воторыхъ и были

признавы Укавоиъ 25 1ювн 1840 года 3). Но независимо

отъ всего оваваннаго, есаи даже оставить въ сторов•В бук-

1) т. П. ч. 2 370.

3) Дюло Вилениука Сб Ковенскою Пантою Государственннтв Илу-

чествв. P'Bu:eBiR Общаго C06pBBiH Сената изд. Ратьво-Рожнова т. 1 88.

за г. Дљло Вит.енштейна Высоч. Утвержд. MH'hBie смотр. Сборнивъ

Ратьво-Рожвова т. 588 и увьватехь Вопросовъ Граждансваго Права

раврвшившвхсн на Сост. И. Г. Даниловым, стр. 221 и

222. 22.

3) 3aujIIaHiH Скордии. EieBcBiz