81

Кондратовичъ съ уџвительнымъ яснови-

#HieMb необходимость радикальнаго.

Кь что то общество, о готовности

котораго кь жертвамъ онъ рангве столь высокое

стадо колебаться, Кондратовичъ разразился пол-

нымъ гн•ьва «На кресть-

янъ», въ которомъ поэтъ оказывался гораздо бод±е спо-

собнымъ въ данномъ случа% политикомъ, Ч'Ьмъ опытные

калькуляторы и авторитетные ораторы въ комитетахъ: «Я

полагалъ—напрасно крикуны бросали грязь въ имя дво-

рянина; я думалъ— завтра, посжавтра скажутъ, что

насъ не даромъ «благородьемъ» звали... А между тьмъ—

О край родимый мой, кто изорвадъ йнокъ твой благо-

родный—отцы твои, своими именами, въ внесли

постыдный примЫъ правтическаго о крестья-

нахъ. Мнв стыдно за тебя, -о Вильно, не хочу я быть

дитвиномъ; со стыдомъ смотрю—на гербъ на Д'ЬДОВСЕОЙ

печатЕ'Ь ».

Этотъ не о герб

своего рода даже въ ту минуту, въ КОТОРОЙ изрекадъ осуж-

«уЬзднымъ отцамъ», впадалъ въ и страсть

не стодько тогда, когда отрицались его сколь-

ко—вогда наносилось ocop6ueHie его демократическому

чувству, ботве сильному въ немъ, чгЬмъ сословный духъ,

въ кавомъ онъ воспитался. Въ деВда Кондра-

товичъ вм%шивадся .шшь въ исключительныхъ сдучаяхъ

и то урывками, преимущественно въ запщту сельскаго

люда, отораго онъ быль адвокатомъ и представитедемъ

на На иныя Ц“Ьди и задачи ему недоставало

той 'Ьдкой и непроходящей злости, которая, при налич-

ности поэтическаго и создаетъ сатиру нра-

вовъ. Въ приведенныхъ уже стихахъ кь Крашевскому

(Залучье, 1848 г. VI. 201), онъ самъ признается, что

6