85

тЬмъ, СЛ'Ьдъ того момента, вогда поэтъ по-

траль съ разрушительнымъ быль

иди заброшенъ, или спрятанъ въ столь, а та

воторая характеризовала его душу, не дала ему унестись

въ безбрежное море о челойчества,

и вотъ онъ возвратился кь прежнему и

своимъ всегдашнимъ привязанностямъ. Этотъ позабытый

листокъ однако нашелся посл± смерти поэта, и не вредя

его слав5 представляетъ собой дишь еще одну допод-

нительную черту для его характеристики, доказываетъ,

что челойвъ этотъ могъ превращаться, какъ Протей, и

отзывался, какъ эхо, на голоса своего времени 1).

4) Тавъ вавъ Кондратовича «Прошедшее», при появ-

въ валендар± Яворсваго, вызвало равныя и споры, то

предшествующее М'Ьсто настоящаго очерва быдр въ свое время сообщено

г. Коротывсвому, ивдавшему первое полное c06paHie поэта. Со-

отв±та, присианнаго г. Коротынсвимъ приводимъ ва синь въ

Въ 1871 году, въ то время, вогда г. КоротынсвТ быдъ ванятъ ивда-

HieMb Кондратовича въ подыу семьи посдЫвяго, ивдателю было

доставдено ивъ Минска отъ г. Камилла де-Беддьё значитедьное число сти-

хотворныхъ набросковъ Сыровомди, находившихся въ рувахъ жены г. де-

Беддьё, урожденной Пашвевичъ. Почти вс'ь они были написаны въ За-

цержевВ, на вавой-нибудь случай. Н%воторыя ивъ этихъ, небодьшихъ ве-

щицъ г. пои%стидъ въ подномъ вавъ

художественное но «Прошедшее» помвщено не было,

ва неимыемъ достаточныхъ со стороны присдавшихъ. Впо-

г. напечатадъ его въ редактировавномъ имъ же «ва-

пендаргЬ Яворскаго», бевъ ВСЯЕИХЪ E0MMeHTapieBb, тамь вавъ самая мысо

этого ему вавиась совершенно ясною. Однаво,

вовнившихъ недоравум±нщ сама г-жа де-Бедльё, въ отв±ть на вапросы

двухъ внавомыхъ, сообщила сдвдуюф подробности: Кон-

дратовцчъ въ 1851 году 'Ьвдидъ въ Вильно, по дВламъ своей арнды въ

Зиучьи, и аренды своихъ родитедей Тудонви, вависВвшихъ отъ управ-

радвивидовскими которое находидось въ Веркахъ. Въ

Видьн•ђ равныя общественныя обстоятельства под%йствовали на поэта

подавдяющимъ образомъ. Въ тавомъ настроети онъ прЊхвдъ въ Зацер-

жевъ, гд'ь жида г-жа Пашвевтчъ съ двумя дочерьми, ивъ воторыхъ одна

(г-жа Лозефина де-Белльё) и сообщаетъ ети св%дття. Мододыя д%вушви

знали, что дучшимъ средствомъ, чтобы вывести Кондратовича ивъ такого

тяжелаго нравственнаго быдо - противофчить ему, начать съ

нимъ спорить. И вотъ, он'ь стали ему довавывать, что въ старыя времена,

въ Подьшгђ, «не ум±ди любить, а сМдовательно не могло таиъ и быть

ничего хорошаго». Кондратовичъ не могъ переспорить своихъ собес%дницъ,

но ввядъ въ руки перо и набросвлъ стихи, о воторыхъ идетъ Р'Ьчь,

й воторые тавъ въ ЗацержевВ и остались.