16$

свпдвтељства о томъ, съ клятвою, или безъ клятвы, Ни-

конь оставилъ nqTpiapHIil престол, они обратились за

таким% свидвтељствомъ кь самимъ присутствовавшимъ

на собор: «скажите намъ всю правду про Ни-

кона съ клятвою». Свидвтелнми противь Никона явились

— Питиримъ который и въ сказкв подан-

ной прежнему собору писахь, что Никонъ при

говорил: буду анаеема,—и еще TBepckil

Иоаса•ъ, человвкъ, какъ надобно думать, 6H3kii кь Пи-

тириму•; ихъ поддержалъ изъ синклита Стрвш-

невъ. не рвшидись говорить противь своихъ

прежнихъ Паисјй повзствуетъ, будто Никонъ

назвалъ Питирима съ Иоасаомъ и Стрвшневымъ лже-

свидвтелями, говорящими ложь изъ государю,

чтђ потрясло всзхъ и надзлало много шуму на собор,

и будто вслвдъ за симъ были прочитаны свидвтельства

изъ разныхъ писателей о достоинствв и качествв досто-

вврныхъ свидвтелей, въ доказательство того, что устами

двухъ, или трехъ свидвтелей утверждается всякое сло-

во, и что сод. свидвтельство двухъ apxiepeeBb должно

имевть полную силу. Но по разсказу нашего историка

двло происходило не совсзмъ такъ. Никонъ не сталь за-

щищаться противь свидћтелей, а только въ TpeTih разъ

сказалъ: что теперь уже о престол ему то-

ворить нечего,—пусть будетъ какъ изволить го-

сударь и Въ засма-

Hia свидвтели еще однажды повторили свои

* Сказка, поданная 1оасафомъ московскому собору, была „00

слова до сдоваИ подобна сказкв Питирима, „только о клятв'В было

написано. „глухо“. 110 этому сдучаю „соборъ допрашивалъ Ioaca•a,

какою патрЈархъ Ни конь клятвою клялся?

— и 1оаса•ъ apxienz-

свопъ предъ преосвященнымъ соборомъ сказадъ: подлинно де ОЕЪ

не помнить, какою клятвою naTpiapxb Никонъ кхядсж.и