достойно 3aMN8Hia, что также относились кь двлу и гре-

и въ этомъ-то главнымъ обра.зомъ, мы

видимъ NiHBie на нихъ того, «одноязычнаго» съ ними со-

ввтника, которому АлексвИ Михайловичь поручилъ по-

знакомить ихъ съ подробностями Никонова Ола, столь

ахорошо ему знакомаго» ... Самъ Никонъ, по своему

обычаю, очень рвзко, но вмвств и втрно указалъ при

двухъ случаяхъ которыми руко-

водствовались въ судв надъ нимъ и которын,

конечно, съ своей стороны старался внушить имъ и Па-

знакомя ихъ съ положенјемъ дола. Когда патрЈархи

въ столовой палато произнесли надъ Никономъ приговоръ,

онъ замзтилъ имъ, что они не посмвли бы этого сдвлать, .

если бы не было на то воли государя. Въ другой разъ,

когда при Никона сняли съ него

клобукъ съ жемчужными херувимами и панагЈю съ камни-

ми, онъ сказалъ имъ: «возьмите, — это вамъ пригодится;

ввдь вы скитальцы и данники Турокъ,—пришли изъ даль-

нихъ странъ не затвмъ, чтобы учинить миръ, а чтобы

получить нвчто потребное себв и чвмъ заплатить дань ва-

шимъ обладатеимъ». Дойствительно, нельзя не согла-

ситься, что въ ихъ относительно Никонова двла

замвтно не столько zeaaHie вникнуть въ него со всею

сколько угодить царю и чрезъ

то сохранить свои личные интересы. Нвтъ что

не мензе, если не боле, охотно они оправдали бы Нико-

на, какъ теперь осудили его, если бы это согласно было

съ русскаго царя и содоватељно съ ихъ лич-

ными выгодами: ввдь не затруднились же че-

тыре naTpiapxa разрзшить Никона, уже умершего, отъ

признесеннат надъ ниъ ихъ «брйями»,—-