6

НАУЧНОЕ ИЗУЧЕНИЕ

колядкамъ тонь серьезнаго и задушевности, слабеть сила

правильность стиха и чистога языка. колядки

сохранились въ у карпатскихъ горцевъ. Во всякомъ слу-

ча'ђ, эготь родъ поэтическаго творчества, почти совсНъ забытый

въ и въ повсе"сгно выходиљ изъ упо-

Колядка, какъ опре$тенная форма поэтическаго творче-

ства, обветшала, и народное начинаеть склоняться кь

выступившему на ея за— духовному стиху.

Научное колядокъ представляеть большой и разно-

образный интересъ. ИзсхЬдватели прошлыхъ судебъ народной жизни,

прошлаго народнаго быта останавливаются на различныхъ наслое-

въ колядкахъ: одни на - миеическихъ остаткахъ

древняго язычества, на элементахъ

колядокъ. ИзсхЬдователя современнаго народной жизни

естественно интересуеть вопросъ, какую роль играеть колядка въ

бытовой жизни народа и въ его нравственныхъ о добромъ

и прекрасномъ. На колядокъ и щедривокъ отражались

главные въ историко-лигературныхъ работъ,

главныя успгЬхи историческихъ и филологическихъ Съ раз-

научной разработки и кь колядокъ

была приложена миеологическая повЫй, ска-

и обрядовъ. Займъ, когда въ наукгь возобладала заим-

повЫй, пгьсенъ и обрядовъ, въ цТломъ или въ частяхъ,

въ отхђльныхъ подробностяхъ, эта также была приложена кь

колядокъ и, не объясняя ихъ вполй, тЬмъ не ментЬе

во многомъ помогла опревиить ихъ составь. Разсматри-

вали колядки, какъ отраженће

въ народной памяти и йкоторыхъ частныхъ случаевъ

древне-русской жизни. Были попытки изъ колядокъ жи-

тейскихъ, бытовыхъ крестьянской жизни, напримгъръ, почи-

и ххЬба. Нельзя поэтому не признать, что из-

јшгературы колядокъ, по крайней M'bprh, въ

систематическомъ порядк'Ь ея главныхъ представляетъ при-

влекательную и важную задачу.

Во встЬхъ научныхъ о колядкахъ говорится

преимущественно о малорусскихъ колядкахъ. Такъ, въ главномъ