18

НАУЧНОЕ ИЗУЧЕНО

лядка, крайне далекая по и тону отъ малорусской ко-

лядки, не даеть повода виды здТсь Асеннаго мо-

тива или Всенное locus c,ommunis. Гораздо представ-

ляется высказываемое въ кощЬ о близкомъ

родстй встргьчающихся въ малорусскихъ и румынскихъ колядкяхъ

мотивовъ «похвальбы конемъ» и «бес%ды коня съ молодцомъ».

Обзоръ поэтическихъ мотивовъ колядокљ и щедривокъ» А. А.

Потебни, въ «Русск. Филолог. мстник'в» 1884 и

1885 годовъ, уже въ той своей части, которая напечатана, пред-

ставляеть весьма цФнный вкладъ въ научную разработку народной

Прежде колядка служила средствомъ,

колядокъ обусловливалось опредфлить релитзно-миеиче-

ское народа или отыскать въ современной жизни

народа о давно прошедшихъ историческихъ лицахъ и

или наконецъ указать на народы

треко-римской и обрядовъ. Въ А. А. Потебни

колядка поставлена цЬлью и уже въ точкгЬ зрЫя

на предметь и въ кь предмету изс.%дователя повело кь

новымъ выводамъ и такъ сказать, углубившимъ и

расширившимъ фарватеръ научнаго колядокъ. Въ изслТдо-

BaHiH г. Потебни колядки и щедривки разложены на составные

элементы, разобраны по мотивамъ и разобраны съ большой

и съ образцовой научной строгостью въ выводовъ вни-

мательно пройренными фактами.

Въ первой глай говорится о размтЬргЬ колядокъ

и щедривокъ. За немногими отчасти объясняемыми

cM'hIneHieMb и B3aH03(NcTBieMb поэтическихъ формъ, стихъ мало-

русской колядки есть (5+5) съ пришЬвомъ. ВстрЫаются

размыа отъ нормы, или числа слоговъ до 6,

или до 4. По размыу, при сходств'ђ кь

одному разряду съ малорусскими колядками огносятся ве-

(царинныя), 6rbJropycckiH волочебныя, или и велико-

«винограды», или колядки съ прийвомъ «виноградье красно-

зеленое». Щедривкам•ь преимущественно свойствень размгжръ (4+4).