— 69 —

Hie, что русское правитељство не могло сочувствовать спвян-

скому разъ чехи затЬяли и оказались Bt-

роломными зачинщиками козней—повторихь въ 1848 г. Давы-

довь въ письмахъ кь Погодину 1).

Есл прибавимъ кь тому большую проявлећную

многими современниками—Н, А. Пшевымъ (Библ. џя чт.), А. Д.

Гавховымъ (Отеч. Зап. 1844, авг.), Н. А. Мельгуновымъ—по-

рицавшиии HanpBB.IeHie и исключительность погодинскаго naTpio-

тизма—то что Погодину не такъ легко бьио получить

русофильство. Да й что ру-

СОФИИЬСТВО не •бьио твкъ повсемтстно, какъ многимъ кажется—

этомъ сввд±тельствують Надеждинъ и Княжеввчъ. «Вчера

у Д. М. Княжевича, недавно прЊхавшаго иаъ-ва гра-

вицы—заноситъ Никитенко въ свой «Дневник» 24 окт. 1841 г.—

Съ нвиъ 'Ьздил и Надеждиаъ. Разтворъ тель о словевахъ

Я не ошибся, я всегда думалъ, что 0i0BeHckii uaTpio-

тизиъ, о Словенскаго Mipa, суще-

ствуеть только въ головахъ н%которыхъ Фанатиковъ, какъ Ша-

Фарика, Ганки, Погодина, но что народы CX0BeHckie вообще жи-

вуть ce6t преспокойно подъ ABcTpiickIMb впдычествомъ, ни

мало не думая о какой-либо политической самобытности. Исклю-

составляють только Bear•epckie Словене и Русйвы, кот-

рые очень угнтены магнатами. Все это подтвердить Надеж-

динь, который однако самъ не изъ посйднихъ словенофповъ»В).

Славянофильство русскаго правительства совпадало всегда

съ чисто политическими вопросами, какъ русско-турецкимъ и

русско-польскимъ, и н$дко• не бьио чуждо «разсчетовъ не

всегда безкорыстнаго эгоизма». Интересн'Ве же всего, что впо-

уже явно «славянофильствующее» правительство сочло

возможнымъ предпринять множество глубоко антиславянскихъ

1) См. Варсуковъ, ibidem.

2) См. Русскаа Старина 1889, XI, стр. 331—2.