— 83 —

пук въ общих училищах въ

е.йтвмчья•. етже язык додоиатичестй есть. По 2-ое паки

емже или ц%лое

правительсти Й науки хотяй шчасти тољжо отправляются. Ш

З-ов ого егоже хотяй съчити только Й

пуки отпр.мютен. • паки вся имиже

ниве вбоженство отправляются, ниже граццанство ушраваяется,

ниже ввуки преподаются, нуж,цт суть простая, грубая, й на-

погубпнвая, что слышащему я еди поровумвть вов-

можно; п она, ил пан турско н%мецько тајан-

скаа суть?»

Предоставввъ затЬмъ отдььнымъ славянскииъ ввродамъ

испытать по укаинвому шабхону вои авторъ ась

любви peBHWN кь стену рду, въкратщЬ о мио и карто

ил нафйи (с..*дуицая) преподать» сп"шится.

Сл%дуеть kpBT%ii обзоръ отхвпељныхъ миорусскаго

отъ церковнаго и великорусскио языковъ и отд%љныхъ мио-

русскихъ говорвъ, образовавшихся подъ польскиъ

и румывскимъ (Мат. 48—52). Въ иду того, что у сивянъ

столько равныхъ вар'ЕчТ, ировзшедшихъ «съ рознаго

и само и вногпсных. ради или

хотяй тлко.бодшат и поразуи•тя, очень бы

висать спвявам тако под сократительными внавми, какъ тое

в церковных книгах которым стадося бы,

да тыяжде имев и слова kiin60 ровно пишеть, произносить же

по наприм%ръ Б?ъ: Богь, БеЬгъ, Бугъ,

Беуть» и пр. (Мат. 51 Прдставивъ образцы угро-

русскаго авторъ статьи говоуљ, что «въ

ученна в просв%щевна его часть, юже чинъ духовный, благо-

родны пине (немеш%) дяки и учитеје пишеть и

говорить чистым старинным славянским иди руським языком,

так совершенно и чисто, какъ и амые вехиворосстне» (Мат.

54 стр.). На томъ же языкЬ отбывалиь до 1809 г. препо-

во Льяв± и Ужшрод", вый же то.љко нткоторыхъ