— 92 —

матику народнаго языка и наџежащее объ его

въ новомъ умственномъ

Такъ говорил въ одной и той же стать% о

—самобьпвости галицкорусскаго языка по кь старосла-

вянскому и йвернорусскому, но одновременно указывахь на

0'rntIie книжнаго языка отъ простонароднаго, считая южнорус-

книжный языкъ XVI—XVIII вв. почти тожественнымъ

съ ныв%шнимъ живымъ. —По Левицкаго (Gram. Х) аи-

тература южнорусовъ бьиа обща и ствернорусамъ до XV в.;

тогда то оба племени употребляли одинъ

языкъ, какъ въ переводахъ съ греческаго, такъ и въ оригинал-

ныхъ — преимущественно peHI'i03Hao

Тоть же граматикъ за yn0Tpe6aeHie книжныхъ Формъ,

общихъ церковно-славянскому и славяно-русскому языкамъ; за

Максимовичемъ же онъ защищал одно общее мя

Мтвей русскаго народа.

Вагилевича кь ствернорусскому языку опреть

хяется лучше всего его общерусскими и идеями.

Считая южанъ и с"верянъ «синами святой Руси» (Письма

627 стр.), галчанъ даже «внев Руси обитающими» (Переписка

Восток. 376 стр.) и, видя въ труд± апро величие прежних BiT-

церк.-спв. и великорусскаго языковъ—въ М. Harasiewicz: Аппа1ев ecclesiu

ruthenae 998 стр.; же выводы относитехьно самобытности ги.-русскаго

языка были повторены Могильницкимъ въ 0THomeBiH въ по дьу

спв.-русскаго 1821 г. (ibid. стр.) и въ Rozprawie о jezyku

ruskim (Czasopism пааК. 1829 г., Ж. М. Н. Пр. 1888 г. и отд±аьной брошюрой

во Львом 1848 г.).

Ioc. Левицкаго — arammatik der kleinruuischen Sprache 1884 г.; Доля

галицкорусскаго языка въ «Денниц•Ь» 1843 г. 46 стр. и въ JahrbQcher 1ордава

18И г.

И. рука maRoru"iego Galicyi, 1846 г.

1. Лозинскаго—атта$Ка jpyka ruskiego, 1846 г. и брошюра «О обра-

зованю языка руского», 1849 г.—См. объ этихъ граматикахъ работу д-ра О. Ма.

ковея—Три граматики, Льв. 1903 г. изъ 61-аго т. Записок наук.

т—ва iu. Шевченка.

Я. Годовацкаго — ZuNnde der Ruuinen, 1846 г. и Ровправа о языц•В

южноруск0къ и его Льв. 1849 г.