400
ЖУРНАЛЬ министвРСТВА НАНДНАГО ПОСВВЩВНИ.
таеиъ отверженвынъ отъ всеи церкви, вакъ вввовави новыхъ и
стравиыхъ ересей, какихъ ие дервиъ вводить на одивъ изъ ерти•
ковъ Влеснај•о B0H0l1@Ria Христа.
Въ собора 1368 года 00щветъ ва Ма BaznBie одно
м±ето, упоминаетса о гпвахъ пртивъ Варпаха и Акивдива,
внесенныхъ въ сващеввыИ Сиводавъ и смщенныхъ ва Аеовсвр
гору. c0MBtBia, чт ртчь идт объ 14 главахъ
Синодика, виагвощяхъ въ положительной и отрицательной фор“
какъ принятое, тап и осужденвое церковью о сущвти в
Вожсства. Въ разсиотр%нпыхъ досей собораыхъ ВявВхъ
мн ве встрТчии топ редамји Варлаама в Акввдава, п-
ваз читается въ Синодих%, и это твиъ л“пытвђе, что соборн 1847
и 1851 годовъ гпввВИше были соввааы дла окончательнаго устно-
uegia цервовваго ygeHia я, сядоватиьво, вштоатиьвуо по-
требнм:ть фориулщювать то H1hIIie, кото1нм•о дорвалась церковь.
Если па 1351 года „главы“ пртввъ Варлвамв и Акиндина
ио были още редактированн въ окончательной ФюрЙ, а па с“1Њ
1368 г. уже д%лаотса ссыпа на эти главы, то схЬдуетъ ИИочвть,
что въ проиехутовъ между этвии соборами церковь еще разъ раз-
бира этотъ и пришп кь поставовк•ђ фор-
муш
Случайно пшвввомившвсь съ zopFkTypHHMB листин Ш топ
,P1cTopia АИ)ва•, ввдаваепго Наук•ь во ру-
кописвмъ прсвтцепваго мн ваши д“ствительво суще-
ственвыИ пропусвъ въ изданвыхъ nTepiaxaxb. Оказываетса, чт въ
iorb 1862 года совинъ быль новый соборъ дла ого зе
вопроса, и на втоиъ•то собор•ь выработаны главы, воторва вне•
севы въ Свнодивъ 1). Тавъ вавъ текста соьрваго вот
мн ве подъ руками, то не можеиъ свить, почему вот—
валось созвать этотъ новый соборъ, и чТиъ овь занимали. Но вВсь
будеть уи•Встно звиттить, что редамја главъ пртивъ Варпаиа и
Акиндипа, по всей втролтвости, приваџежала Филоно, ихор•ь
тЬмъ занявшему uarpiapmii престол. Ухе в райе мы виьи случай
указать, что мТста похвалы его въ четь ПиаигЬ вавоииввютъ
Синодика. Теперь это подтверждается рукописныиа мате-
!йалами. Существуютъ также auaeeMaTcTB0BaBia на Варлаама и Акив-
1) Корревтурные аисты, етр. 260—261.