420 ЖУРНА.ть МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО просвщкшя.
вить ересь стригольниковъ въ свадь сча-
стлввая, но, не будучи историко-дитературвыии доказа-
тельствами, она не оказала HiaHia на диьн±йшее pa8BHTie вопр
о стрвгольаивахъ. И что въ оевности доопытно, тоть ze ав-
торъ, вовврвщаась кь стригольниваиъ во второй своей моног*и,
не сопоставлаетъ ихъ уже съ Огомипки, а удоиегвораети ании-
воиъ Аствой цервовноИ живни, котораа вызвала въ 6BTio
„Блимйшииъ исходнымъ пунктомъ ерии стрягољнивовъ
собственно только одипъ изъ видовъ владычнихъ поборовъ... а яиепао
мзда шк стаплопп:• .
Но какъ изсхЬдователь, проф. Никит-
Ckii ве могъ не зайтвть, что стригольнвтвъ не Шьа-
сваетеи изъ указавиаго имъ ясходнаго пункта, почему ово и WTa-
для него совершевво темныжъ 1), кавъ можно ввд±ть въ при-
ведеввоиъ подъ стркой Мс“.
Новую точку въ разсматриваемый вопкж•ь ириввосво
взгладъ им. Н. С. Тихонраыи 2). Воиервыхъ, въ P3cyueHiB
стпыхъ и времешшхъ уиовШ происхождеија ереси овь ирвииснваетъ
вавное пос%тившему Руивуо зендо мору. „Язва, говорив
онъ, ивв±ствая подъ именемъ черной сильно сви-
Опствои.иа въ Новгорд•Ь и Искож въ этихъ же игЬстахъ подви-
лось и pa8BUWb стригольвивовък. Вовторыхъ,—и въ этокъ
оригинальность теорЈи, — врф. Тихонравовъ находить парилен
уезду стригольвивии и н±мецкямв врестовыии братьями. „Въ
1349 году черная смерть страшно оаустшиа Въ тмъ же
году по всеи TepuaHia танути топы еретвховъ, воторые
призывотъ ШЬхъ въ вруговоиу общественному nozaagio. Эти ер-
тивв изв±ствы подъ иневеиъ крестовыхъ братьевь “eai*
в±мецкихъ еретиковъ совпадает во рвшительно пунпвхъ съ
русскими стригольниками... Кавъ и pycczie стригольники,
щжтовые братьи проповТдывали равенство и ненависть въ духовен-
ству, нападали на корыстолте духовенства“. Наконецъ, Д. И. Ило-
3), объясняя ересь стригольниковъ %ствыми ycI0Bian, ука-
1) ()чсрвъ внутрепиеИ ncropin церкви въ Вшикоцъ стр. 1'6—
147: „въ дальнВИшвмъ ваивчаетси сиоввоеть въ м:дутывв" въ
чисто Сохл критическое еъ enaN*ien,
и отеческиии свидвтиьстваи• и вивъ бы яримая“ МВСЈШШ Де-
из.ма (?), ибо стрягодьввви называли сво•иъ отцоиъ Бога, воторыИ ва вебахъ•
т) Труды Съвада, выаусвъ 2, стр. 35 и
3) Исто'йя PocciB, т. 11, стр. 407—408.