135 —

ственнаго по съ мнимой Ламуаньона.

М'Ьстомъ тамъ является Мадридъ, гдавнымъ ли-

цомъ алькадъ, который собственной властью запрещаетъ

враждебную ему пьесу и принуждень уступить только BM'b-

шательству короля,—актеръ возв'Ьщаетъ объ этомъ публик'В

въ такой-же насмвшливой ФормгЬ, которан навязана во Фран-

цузскомъ разсказгВ актеру мольеровой труппы. Наконецъ о

совершенно схожемъ говорятъ и ко-

мика Буаробера (Bois-Robert), вынесшаго со стороны

президента де-Берси, узнавшаго себя въ одномъ изъ дм-

ствующихъ лицъ пьесы la Belle plaideuse 201). Неправдопо-

добность совершенно произвольнаго харак-

тера мстительнаго ипокрита кь Ламуаньону станетъ еще

яснгЬе, если мы обратимъ на оцеЬнку нравствен-

ныхъ его свойствъ современниками, которые видвли въ немъ

наобороть весьма честную и прямодушную личность, хотя

и признавали въ немъ челоуЬка крайне набожнаго и ревну-

ющаго о НаиболеЬе цгћнно въ этомъ красно-

р1нивое свиОтельство мольерова друга Буало, который,

восхваливъ его въ своей шестой 6pitre, изобразилъ въ

Lutrin * 02) Ламуаньона подъ вымышленнымъ именемъ Ариста

и воздадъ ему великую хвалу, выставляя его въ необы-

чайно - симпатическомъ св'Вт'Ь (конечно, не безъ преуве-

по словамъ Буадо, Ламуаньонъ,

большой начитанностью, искренно сочувствовалъ его сати-

рической Оятельности, уб'Ьждая его „поднять сатиру изъ той

грязи, которая до сихъ порь облекала ее“, избиралъ ero

повеЬреннымъ своихъ думъ и надеждъ и, хотя и отличался

отъ него сильнымъ HacTpoeHieMT), но, по сви-

Отельству поэта, благодгвтельно Ойствовалъ на него даже

этой „ясной и свмлой набожностью, не въ себ'Ь

ничего тягостнаго“. А между тоть, сатирика, съ

такой искренней благодарностью вспоминающаго о дружГуЬ,

которую ему оказывать челов'Ькъ, въ то время уже YMepmih,

и!) Paulin Paris, quelques nouvelles recherches sur Molii•re, Revue Contemporainc,

1852, lll, 326.

п) Именно въ въ этой шуточной поэм•Ь