Собирательное которое мы признаемъ за лич•

ностью Тартюпа, не исключаетъ однако возможности, чтобъ

сатирикъ, приступая кь своему труду, находился все-таки

подъ преимущественнымъ надъ однимъ

или двумя лицами, которыя заключали въ себ'Ь наиболгве

родовыхъ чертъ даннаго типа. Въ этомъ степень

близости фабулы съ подлинной судьбой этихъ лишь

или особое въ n0ka3aHiHx'b современниковъ нв-

ляется Мриломъ для ОЦ'Ьнки ихъ роли въ генезисећ поэти-

ческаго образа. Изъ приведенныхъ выше данныхъ, над'Вем-

ся, ясно, что такими личностями могутъ быть названы лишь

аФФеристъ Шарпи, и царедворецъ и модный пропо-

вгЬдникъ, аббатъ Рокетть. Точки между

перваго изъ нихъ и сюжетомъ „ТартюфФаС намъ уже

извгвстны; въ РокеттВ-же современники ви$ли не только

герон любовнаго у герцогини Лонгвиль, но и во-

обще вполнгЬ пригодный подлинникъ для мольеровскаго ипо-

крита; хотя никакихъ опреоленныхъ подробностей изъ его

жизни, которыя столь-же близко подходили-бы кь складу

пьесы, не сообщается, но очевидно, что во всей нравствен-

ной личности аббата было такъ много чисто-тартЮФФовскихъ

черть, что въ поискахъ за прототипомъ общественное MH'h-

Hie прежде всего останавливалось на немъ. Ироническое вос-

213),

le pauvre homme! сдђладось его прозвищемъ

смВясь надъ его торжественными проповеъдями, чей треску-

паеосъ Ойствовалъ такъ-же театрально, какъ и звуки

большого оркестра, проповеЬди, говорили,

что даютъ въ Takie дни два спектакля: оперу и

Тартюффа я“). Въ примвчательной стихотворной „жалоб'Ь

города Отэна королю“ (plainte de la ville d'Autun аи roi

215),

которой авторъ отъ лица всего этого города про-

тестуетъ противь епископомъ человеЬка разврат-

наго и Фальшиваго, не подвергается что съ него

мз) М•те de Sevign6 иначе и не называла его.

Menagiana, 1, 144.

215) Pignot, Gabriel Roquette, 610—15 (Appendice).