НЫНВ ВЫМЕРШИХЪ КУРЛЯНДСКИХЪ КРЕВИВОВТ,.

59

съЛивскимъ HaceaeHieMb ствернаго берега слу-

чвлось будто бы совершенно то же; и зд"сь также все gacezezie

будто бы вымерло от•ъ чумы и было зам±нено новымъ населе-

Hiekb съ остра .Эзеи. Я старался показать нев%рность этого

въ введети кь Ливской грамматик% въ аСШрати

1. А. Шёгрева, т. П, ч. 1; и полагаю, что точно тать

же бьио бы приять, то въ то же самое вря

вымерли также вет Крины, и ть пришлось также зам%нить

совершенно новымъ Hacueaieo. Осгровъ Эзель бьиъ бы какимъ

то неизсякаемыиъ родникомъ ћюдей, ес.цвбъ овь моть, самъ под-

вергшись опустошетю отъ чумы, одновревно снабдить

м%стности въ КуринЈи полымъ новымъ HacexeHieMb. Относи-

тељно числа переведенныхъ въ Меиељт«ь Эзељпевъ, мы ве

им±емъ, правда, документальнаго изв%сйя, и можно, пожалуй,

указывать, что по ть бьио всего четыре иди

даже только три (XVI) тейги. же, подоживъ въ основа-

Hie .своимъ выводамъ народное IIBaHie, брать изъ него тољко

то, то вамъ пригодно, а остальное отвергать; три ихи четыре

техЬги выходпевъ Эзель могь, пожалуй, поставтљ; но тутъ мы,

укрывшись отъ одного ваткаемся на не

меньшее. На четырхъ эстиндскихъ кртьянскихъ тегЬгап,—

если даже взять высшујо изъ двухъ указываемыхъ предатемъ

ци•ръ, — могли быть никакъ не болгЬе шестнадцати

чиов±къ•, юи даже пудположитъ, что мя перевоза выселенцевъ

бьии nwcpoeHbI тейп (cp.•XVH), то и тутъ

можно на каждую тегЕгу считать не богЬе десяти челов%къ съ

ихъ небольшииъ имуществомъ; стадо быть всего сорокъ чело-

в%къ. При 6xaonpiRI'HbXb ycX0Binb, едва ли возможно

предполагать при тогдашнемъ положети кр%постныхъ людей, это

число могло въ Ать трижды удвои•мя•, стио быть отъ пер-

воначиьных;ь сорока челов%къ могло образоватьс.я Hace.xezie въ

320 дуть. Между т%мъ не прошло ста (Х) пос.й персе-

какъ мы находимъ уже Bacexegie почти вптеро больше;

откуда же взялись ть 1200 чело*къ, которые никакь не моги