НЫНВ ВЫМЕРШИХЪ КУРЛЯНДСКИХЪ КРЕВИНОВЪ.

83

мьма важный Фактъ, что КреввнЫ различии еще въ отрицаји

три лица, между тьмъ какъ Эсты давно уже утратив это рами-

и что ди повелитељнаго наклонејя бьио у нихъ, какъ и въ

прочихъ родственныхъ языкахъ, особое Бьио и

оно для трехъ лицъ множественнаго одинаково съ соотв•Ьтствую-

щвми лицами единственваго числа, какъ въ ивскомъ языкЬ, ив

же ИМ'Ьо џя множественнаго числа особыя Формы, какъ въ

скомъ, а также ли мя пршедшаго ВР-

мени отъ мя настоящаго, какъ у Эеговъ

и у Ливовъ, теперь, кь раскрыть уже

Относительно синтаксиса можно зам'Ьтить тољво вообще, то

ближайшихъ родственныхъ языковъ еще сохравЯпсь

въ крвившкомъ язык±, не смотря ва то, то образцы, по кото-

рымъ мы должны судить о немъ, записаны въ такое время, когда

языкъ эшгъ быть, тажъ сказать, въ подномъ раздожеји. Такъ

находимъ мы въ немъ еще pa3Ht1ie между двумя глагољвьш

существитељвыми, смпв%тствующими нашему нюкончатељвому

, YOTpeOeHie неопред•Ьенваго падежа пос.хЬ воличе•

ствевныхъ выражевјй, постреје количествевныхъ чисптељ-

ныхъ съ единственнымъ числомъ, возвратное притяжательное м'ь-

eroueHie, и пр.—Характеристичва зажа глагола аии%ты гд-

голомъ «быть». Рядомъ съ притяжатељньшъ па±омъ, который

одивъ употребляется у Эстовъ и по настоящему вполв•Ь выр-

маетъ мысљ, натр. ikkummal kejjel ohmatt wihs s0rme (у каж-

дой руки суть пять пиьцевъ, каждая рука и“етьпятьпаљцевъ),

въ кревинскомъ находимъ еще Финскую конструкцјю, родпељ-_

ный падежъ въ притяжатељвоиъ miu 0hmatt kachs

jalga (меня, то есть мои, суть ноги). — Чдевъ пердъ суще-

ствитељвыцъ иевемъ, который языки •ockii и пьп

въ посхЬднн вря начин оптљ о•тбрасывать, употребляли д

Крины и въ рзговор•Ь между С(Шю, перявъ его отъ Латы•

шей? ид же онъ вошел въ вписи оттого ольхо, что спршш-

виные Кревиныусиившись перводкљ буваљво и спола каж-

слове прџагаемыхъ имъ латышскихъ Фравъ? — объ это»