66

Ф, И. ВИДЕМАНЪ, О ПРОИСХОЖДЕНШ И ЯЗЫКВ

темь историческаго изсл%довавЈя нгЬть о

Кринахъ каквхъ бы то ни бьио выныхъ данныхъ.

Академикъ Шёгрнъ, послттй до меня посВщавпйй Ава,

гд'ь жили Кревиаы, нашел въ 1846 году всего Жять иди от.

надцать чепв±къ, которые сохраняли кое-какЈя смутош

о своемъ родномъ язык•Ь, и которыхъ почти по

ишь одеждгЬ можно было еще признать за Кревиновъ (см. выше).

Кь прњзду въ 1870 году никого изъ этихъ людей въ о-

выхъ уже не было, и такимъ образомъ языкь ихъ существуеть

еще въ однижъ только письменныхъ памятникахъ, которыхъ

уже возможносп ни пройрить, ни поподвпь. Записи кь съ

представляють два весьма ощущатељные

Во-первыхъ, они крайне миочииевны. Небольшимъ дополејаъ

нимъ, и именно самыми древними вписями, обязанъ я иву

товарищу А. А. Кунику, который укавагъ мв", что въ Импертор

сой публичной находпся тетрадь рукописей,

щая и тексты; но ипри этомъ

пась MBTepiua, какь читатель увидть ниже, шгаегс.я еще жва

скуднымъ. Во-вторыхъ, ати записи, бевъ сдћпны

такими лицами, которыяве внап ни одного пь языкоо

емейства, въ чемъ они сами созваютя и то очевидно усматр

вити ивъ неудовлетворительнаго и шаттаго звуковъ

Ди кувинскаго письма они большею частью пользовапсьптыш•

свою которая рЬшитељво ве готгся, ш

гласныхъ звуковъ; в±которьи попытки точно

овначетя звуковъ посрдггвомъ новыхъ знаковъ не везд•В при-

жены одинаковымъ образомъ. Такь какъпамтвиви языва еще

малочисленн%е историческихъ n%crit о Кревивахъ, то я позвшю

себ± в эти памятники также предпослать въ хроном•ическшъ

порядкЬ моему

перведеянпфб на ЯИКЕ за—

—ое хаяматома Апельбауиомъ (игъ стбщеји супер

Гуп, 7-го 1774, ср. выше У).