становятся признанлымп , какъ бы ею утвержденными

посредниками исполнителями ея Rl;iicnie

того начала, которое соедпняетъ т,тхъ въ одно цеКлое , не

обходимо, при этом»; должно быть ПРИНЯТО общею властью

въ ея во BIIHMaIIie. Оттого самыя эти

въ истинномъ пхъ для ;кпзпп

не

могутъ быть поняты, если не будутъ пояснейы •ro.1k0BaHi-

емъ, которое онтг получаютъ въ посредствующихъ между

общею индивидуумами органпзмахъ; толкованйт,

которое при ихъ составленћп 11М'Слось въ виду. Такъ какъ

[1011}ITie частнаго обусловливается существенно попятЈемъ

индивидуума какъ субъекта права, то име-

«немъ частныхљ» 0TH01JjeIIiii, возппкающпхъ въ эпохи, въ

которыя индивидуумъ только посредственно входить въ

сферу формы ведетъ скор±е кь за-

путанности нежели кь пстпннаго значетйя

этихъ 0T110LIleHiii. Признавая частными всев

которыя не вызываютъ непосредственнаго об-

щей вдастп, мы слишкомъ расширяемъ область частна-

го для этихъ эпохъ, между т1;мъ какъ па самомъ дТ.тЬ,

эта область должна быть въ нпхъ уже, нежели въ д1;й-

мы 60-

ствптельномъ государств•в: пли лучше сказать,

общаемљ частнаго въ эти эпохи опред•вленность,

k0Topoii оно въ ннхъ вовсе не нм1;ло. Эпоха • сложе-

государства отъ отличается собст—

венно не частнаго элемента надъ обще-

ствепнымъ или публичпымъ , но меньшею опред1;ден-

ностью того .другаго. представ-

ляеть намъ, что еслп язв'Ьстныя BnocrLJlcTBiII

разсматриваемыя какъ общественныя , были въ

государства частными, то н обратно,многое тог-

да имЈло 3HTieuie нублпчпое, что BIIocrlmcTBiIl стало-

частнымъ интересомъ. Такимъ об.разомъ

впосл1;дствП1 тодько частное