виры и родъ Но Правда не ограничивается

этимъ Вира является въ неи

— также какъ

Wergeld

— платой, въ которой участвуютъ люди HeBllH-

ные въ самомъ y6iiicTB'l; : сюда относится такъ назы-

ваемая дикая вира. Но на какомъ они при-

влекаются кь въ плате.;кгВ — на томъ ли

какъ

при уплатв Wergeld'a? На совершенно ПРОТИВОПОЛОЖ-

номъ. въ дикой впр•В основывается вовсе не на

родственныхъ связяхъ между и плаТЯЩИМН. Если

дикая вира платится въ головника, то платится

вервью, т. е. округомъ, и при томъ платится ею спол-

на; если же головцикъ въ лицахъ, то верви обу-

словливается договорнымъ началомъ. Это распростране-

Hie обязанности участвовать въ плате;кгЬ выкупа на лю-

не соединенныхъ съ родствомъ, представ-

-ляется, если самый выкупъпоступаетъ въ руки только

родичей убитаго, ч•ьмъ-то необъяснимымъ. Такое

какъ дикая вира, почти непонятно, если виры вообще

были родовыми выкупами. обязанно-

сти участвовать въ вы кугтВ y6iiicTBa,

сл%довательно и

обязанности отвтчать за него, независящее отъ кровнаго

родства, пе можетъ быть родоваго быта, не мо-

жеть быть п возникшаго въ этомъ

бытВ. Родовой быть, самъ по сел, не представляетъ

никакаго для подобнаго отв•ђт-

ственности. Тгвмъ мен•Ье допускаетъ онъ условное или

договорное ея pacI-unpeHie•. Месть родича можетъ обра-

тнться, за 0TcyTcTBieMb на его родственниковъ:

но на какомъ основанпг можетъ она пасть на челов•ька

с-овершенно посторонняго? Всякое такое N;iicTBie по-

теряло бы немедленно мести,

п стало бы но-

вымъ Но гд•Ь. пе можетъ быть мести,

тамъ не- можеть быть и выкуповъ. Если же caMbIii• родъ

не могъ требовать такаго отшВтственности,