323

tWllie nrBrttii}I Wilda ечпТаотъ оспован-

пыМъ и ошибкахъ, вев

томь случћ'В,” когда па основанП1' только 10ТД'Ьльныхъ• ись

даже отд•ПЛЬНЫХЪ въ ' источникахъ

ВЫВОДЯТСЯ • общП1' начала для Ц'1;лой оиегемы права, и не

обращается па то, что этпхъ

источниковъ ; п .ам1;сть открывается только

если они

разсматривтотся. въ ихъ совокупности.. За опь

111)нступадтъ ••къ тщательному и осесторонпему раз-

бору в0'Вхт, fIBJOIIiii въ области уголовнаго права» пт.

древнемъ IIepioxb германской blCT01)ilI

и этнмъ раз-

боромљ • вполп1; доказываетъ справедливость своего воз-

31fLHi}l., Должно что онъ' остановился на отомъ

не •коснул0А времени такъ называемыхъ за-

конныхъ кипуь, такъ какъ въ это В1)емп еще продол-

;каются предшествовавшаго • llepiona. Впрочемъ

значе1йе его труда д.ш опровергаемаго инъ воззр•Ь1йя

этимъ нисколько .не уменьшается; потому что истинное

ocH0BaHie этого закл1очается въ древ-

перй)да опровергнутое зх1;сь,' оно пе мо;кеть

быть удерживаемо для • Мит-

llie Впльда нашло защитнпковъ и • . Такт,

Гельшнеръ * ) .доказываетљ, что по Саксонскому Зерцалу

rIpecTYll:WHie, въ качеств•Ь мпра\' (Friedens-

bruch)

наказывается только какъ опредт;лепное волею

зпа\йемъ виновника

— какъ вм1;няемое То;ке са-

мое утвер;кдаетъ относительно тЬхТ) Hapymeuiii, кото-

рып влекли за собою только пени. Съ же точки

.3prbui}I разсматрпвается вообще зак0ниыхъ книгљ

Нако\1ецъ• ука;кемъ также па

въ •John'a х).

1) Ge.schichte des Brandenburgisch-l)reuszischen Strafrechts. Вопп. 1S55.

9) Das Strafrecht in Norddeutschland zur Zeit• Иег Rechtsb(iclibr, von

Er.ster 'fheil.

1858.

Е. John.