— 13 —
или же самъ поЈдетъ по Винодолу:
въ тавоиъ случа'Ь, въ вакой-бы онъ
ни прњхалъ гордъ, духовенство
того-т города должно дать иу
одинъ (Одъ и одну вечерю; одна-
кожъ, ови не Мазанн выносить
этот•ь (Одъ иди эту вечерю вонь
изъ пред%довъ горда. Также они
нодолскн, в ки он гре, имаю
дати попи онога града едан"
ОБЕД тер вечере; нишћЕ
ман1е нимаю МУ понести та ОБЕД
и те вечер? ван из именье
онога града. И нисх ме држа-
нин нкдн\ древ СЛ€ЖБ\О чини-
ти речени попи н макни, НЕРЕ
л) въ РКП. выражено буквою а.—х) РКП. имен». —н) посл4; этош слова въ рукописи
повторяетса лишинцъ обрвзомъ вах пояитв, что а внчеркнудъ изъ текста, потому
что нарушаетъ ходь разсказв.—о) тутъ опить слова службу идеть въ тевс
%церерывъ разска.за лишнею вставвоо сдовъ вису ду Држани, воторня мною вычерв-
перевел начало тугьей статьи Закона слыующимъ образомъ: «Епи-
скопъ не можетъ ничего приказывать ни брать у попа упомянутой об-
щины (Винодола), крой тВхъ случаевъ, когда онъ самъ (т. е. попъ)
пошлеть (епископу) или когда (епископъ) идеть по княжеству. Но и
этоть переводъ не дередасть в»но смысл подлинника. Во-первыхъ, въ
законТ Р'Ьчь идетъ не объ одномъ пой общины, но о всЬхъ попахъ той
общины, въ которой пом•Ьщалась церковь и требовав-
шая или попы же, зд%сь упоминаемые, противопо-
латаются церквамъ, аббатствамъ и монастырямъ предъидущей статьи.
Тамь сказано, что епископъ, явившись по иучаю церкви въ
какой-либо общин•Ь винодолыкой, не имеЬеть права ничего т*вать отъ
церквей, аббатствъ или монастырей; тоже самое сказано и отно-
ситиьно поповъ той-же общины. Разница обнаруживается въ послы-
cTBiH: церкви, монастыри и т. е. аббатства) были
впомЊ свободны, какъ попы-же все-таки должны были
давать епископу обЫъ и вечерю. Во-вторыхъ, въ перевохЬ Леонтовича
глаголь пошлет от1--Еенъ ошибочно кь попу, тогда какъ уже грамма-
смысл “Вполагаетљ епископа какъ подлежащее кь глаголу
«пошлеть»; не о поп'ь, что-нибудь епископу, тутъ Р'Ьчь,
а о епискотЊ, посылающемъ, если онъ инъ по какииъ-либо обстоятељ-
ствамъ не можеть явиться, своего по И такъ,
смыиъ первой половины 3-й статьи закона Епископъ не
можетъ требовать подати или какихъ бы ни было повинностей от•ь цер-
квей, монастырей и духовенства винодольскаго, но на случай, онъ
имъ прњдеть въ качеств•ћ духовнаго пастыря съ въ Вино-
дол или другаго кого-нибудь пошлеть туда отъ своего имени съ той
же цьью, иветь онъ (иди BHkapiA его) право подучать