— 13 —

или же самъ поЈдетъ по Винодолу:

въ тавоиъ случа'Ь, въ вакой-бы онъ

ни прњхалъ гордъ, духовенство

того-т города должно дать иу

одинъ (Одъ и одну вечерю; одна-

кожъ, ови не Мазанн выносить

этот•ь (Одъ иди эту вечерю вонь

изъ пред%довъ горда. Также они

нодолскн, в ки он гре, имаю

дати попи онога града едан"

ОБЕД тер вечере; нишћЕ

ман1е нимаю МУ понести та ОБЕД

и те вечер? ван из именье

онога града. И нисх ме држа-

нин нкдн\ древ СЛ€ЖБ\О чини-

ти речени попи н макни, НЕРЕ

л) въ РКП. выражено буквою а.—х) РКП. имен». —н) посл4; этош слова въ рукописи

повторяетса лишинцъ обрвзомъ вах пояитв, что а внчеркнудъ изъ текста, потому

что нарушаетъ ходь разсказв.—о) тутъ опить слова службу идеть въ тевс

%церерывъ разска.за лишнею вставвоо сдовъ вису ду Држани, воторня мною вычерв-

перевел начало тугьей статьи Закона слыующимъ образомъ: «Епи-

скопъ не можетъ ничего приказывать ни брать у попа упомянутой об-

щины (Винодола), крой тВхъ случаевъ, когда онъ самъ (т. е. попъ)

пошлеть (епископу) или когда (епископъ) идеть по княжеству. Но и

этоть переводъ не дередасть в»но смысл подлинника. Во-первыхъ, въ

законТ Р'Ьчь идетъ не объ одномъ пой общины, но о всЬхъ попахъ той

общины, въ которой пом•Ьщалась церковь и требовав-

шая или попы же, зд%сь упоминаемые, противопо-

латаются церквамъ, аббатствамъ и монастырямъ предъидущей статьи.

Тамь сказано, что епископъ, явившись по иучаю церкви въ

какой-либо общин•Ь винодолыкой, не имеЬеть права ничего т*вать отъ

церквей, аббатствъ или монастырей; тоже самое сказано и отно-

ситиьно поповъ той-же общины. Разница обнаруживается въ послы-

cTBiH: церкви, монастыри и т. е. аббатства) были

впомЊ свободны, какъ попы-же все-таки должны были

давать епископу обЫъ и вечерю. Во-вторыхъ, въ перевохЬ Леонтовича

глаголь пошлет от1--Еенъ ошибочно кь попу, тогда какъ уже грамма-

смысл “Вполагаетљ епископа какъ подлежащее кь глаголу

«пошлеть»; не о поп'ь, что-нибудь епископу, тутъ Р'Ьчь,

а о епискотЊ, посылающемъ, если онъ инъ по какииъ-либо обстоятељ-

ствамъ не можеть явиться, своего по И такъ,

смыиъ первой половины 3-й статьи закона Епископъ не

можетъ требовать подати или какихъ бы ни было повинностей от•ь цер-

квей, монастырей и духовенства винодольскаго, но на случай, онъ

имъ прњдеть въ качеств•ћ духовнаго пастыря съ въ Вино-

дол или другаго кого-нибудь пошлеть туда отъ своего имени съ той

же цьью, иветь онъ (иди BHkapiA его) право подучать