— 19 —

лбо иначе (вн'ь города), разбой— да плати кнез9 ливар ПЕДЕ-

никъ (грабитель) долзенъ платить сет“.

князю либръ 50,..

VIl. Йошће кн ви в граде

УП. Если-бы вто разбил хо-

ромн (давку, погребъ) ночью въ храма ' развил в ноћи вола ако

гордђ или бы укралъ (что-нибудь) ви Крал нем ТЕР ако ви гло

клнцал1

въ нихъ и быль бы туть кричав-

« помагайте»

платит

1. 354). И глаголь и существительное очень употребительны также

въ пт. грамотахъ и хорв.-дальм. приморья (и. напр. Pertz

Мопит. Germ. tom. Х УШ index s. v., или diplom. Istriano

напр. 1277, 13 августа: pro qua captione et depredatione seu robaria,

Моп. hist. Slav. Merid. П. рад. 135: aliquod damnum, robaria seu

queuis ofensio; ibid. 1. 215: frangendo prtas, robando et furando, Le•

Curzulae сар. и т. д.), откуда они въ

ное нар•Ь'йе т•Ьхъ же странъ. Глаголь рубати значить иногда пхЬнять

т. е. захватывать что-нибудь въ запрещенномъ и ниагать

штрафъ на виновнаго: «када коли су нашли живине них, вазда су

их рубали едну марку и солдини малих 40» (Acta Croat.ica рад. 9),

«и ка коли стран би на другу стран живине Hanai.ra, она стран вазда

запада (Ене марак 5 и те иене гр половицу гштодину а други пол

тому ки руба• (ibid. 31), «ки би не хоти пойти по указанью наших

(фициьи али тих фратр, ети или рубати ки би крив в том бил»

(ibid. 77).—

23) Точками я хотьъ отм•Ьтить прпускъ; кажется,

что на концЪ статьи сл%довајо бы прибавить еще слова а шкода дупло

яли и шкоду дуплу, потому что с“дующая статья, ссылаясь на эту,

говорить тоже о убытка ограбленному. Слова ст. 7-й

какой више изречено могутъ, повидимому, относиться только кь предъ-

идущей, т. е. кь 6-й етатыЬ, гд1; по нын±шнему тексту закона ни-

чего такого слова трат, этимологически тождест-

веннаго съ русскимъ «хоромы», BtPTH0, соотйтствуетъ иовинскому

hram, Гутсманъ переводить: keller, kramm т. е. пог*, лав-

ка. Съ этииъ согласенъ и Мажураничъ, хотя только по цогадк%; и въ

крчскоиъ статуй можно слово hram понимать въ тоиъ же смысхЬ (Ат-

kiv П. клииати, клич, запав— суть разныя того-

же обстоятельства, иключавшаго въ по среднев%ковымъ юридиче-

скинь важный моменть для количества пени

т. е. Изъ множества при%ровъ укажемъ на

пољскаго Мычнаго права, по которому быль щюсЛдуеиъ

дерни въ дерню «mit geschrey» П, 19), или же на разницу