рухописи.

Въ подлиннивЈ и въ списо дошедшеиъ до насъ,

напивнъ глаголцеш — в%рный

уцВМвшаго списка издань Общмвомъ Люби-

талей Древней Письменности отдЬьно подљ XXV; я

же упи*илъ для своего кириллицу, зная

опыт, что только очень не M1101'ie Игло, безъ втрудне-

Hii, читать глаголицу Въ транскришјн, конечно, я

пердат подлинникъ бувва въ букву по

ихъ винному B00TBTCTBi»•, замђчу только сл%дующт.

Между и и въ нодлиннив•ћ

никавой разницы; та о глаг. буква выражаеть то и,

й. ГО же въ трансвришји читается i или 5 тут; въ

подлинникј упот*ена о“нная бувва, выроивши

въ дрнПшихъ глашл. памятнивахъ йггаијш соглас-

ной е, т. е. звукь или wuacHYT соотвмвующую сеф

сому ђ по Вувовой. Но тавъ вавъ въ ча-

вавсво-хорватвоиъ наттйи Мскому звуву (церковно-

слав. жд) отвћчаељ ио произношетю звугь 5, то и буква

нр, выражавшая пертначалъно ђ серб-

сваго произношетя, получила въ памят-

нивахъ довольно позднято врмени (XY—XYI стол.) зна-

и рль латинской буквы ј. Подлинные памятники

ХШ этой рли буквы еще не знали и я моть

важщй разъ буввош и или й, по а не

свив.иъ того, не желая бел нужды отупать от;

списка.

Глаголическая бухт, вотри сттйтствуеть вирил.

ш, нолучила въ памятнивахъ чававсво-хорватсваго нарј-

gia очень рано двойнн и приМнете, вакъ

знал простато ввува ђ (по Вуковой) и слож-

наш шћ (приблизительно щ). Но нашь

списогь, с.“дуя и туть опять примру позднпшей

различать ћ отъ шћ тавимъ мразомъ, что