рухописи.
Въ подлиннивЈ и въ списо дошедшеиъ до насъ,
напивнъ глаголцеш — в%рный
уцВМвшаго списка издань Общмвомъ Люби-
талей Древней Письменности отдЬьно подљ XXV; я
же упи*илъ для своего кириллицу, зная
опыт, что только очень не M1101'ie Игло, безъ втрудне-
Hii, читать глаголицу Въ транскришјн, конечно, я
пердат подлинникъ бувва въ букву по
ихъ винному B00TBTCTBi»•, замђчу только сл%дующт.
Между и и въ нодлиннив•ћ
никавой разницы; та о глаг. буква выражаеть то и,
й. ГО же въ трансвришји читается i или 5 тут; въ
подлинникј упот*ена о“нная бувва, выроивши
въ дрнПшихъ глашл. памятнивахъ йггаијш соглас-
ной е, т. е. звукь или wuacHYT соотвмвующую сеф
сому ђ по Вувовой. Но тавъ вавъ въ ча-
вавсво-хорватвоиъ наттйи Мскому звуву (церковно-
слав. жд) отвћчаељ ио произношетю звугь 5, то и буква
нр, выражавшая пертначалъно ђ серб-
сваго произношетя, получила въ памят-
нивахъ довольно позднято врмени (XY—XYI стол.) зна-
и рль латинской буквы ј. Подлинные памятники
ХШ этой рли буквы еще не знали и я моть
важщй разъ буввош и или й, по а не
свив.иъ того, не желая бел нужды отупать от;
списка.
Глаголическая бухт, вотри сттйтствуеть вирил.
ш, нолучила въ памятнивахъ чававсво-хорватсваго нарј-
gia очень рано двойнн и приМнете, вакъ
знал простато ввува ђ (по Вуковой) и слож-
наш шћ (приблизительно щ). Но нашь
списогь, с.“дуя и туть опять примру позднпшей
различать ћ отъ шћ тавимъ мразомъ, что