— 225--

Посмотримъ теперь: кь какимъ результатамъ приведетъ

насъ ius alluvionis въ смысл“ћ „права, касаю-

щагося водами своихъ вм'Ьстилшцъ" (дли крат-

ЕОСТИ можно называть это право „правомб аллювгии ) въ м'ь-

ста, въ которыхъ его зваченЈе было намъ до сихъ порь не-

изв±стнымъ: а именно въ legg. 12 pr. 16. 56 pr. citt.

Въ 1. 56 рт. выходить, что Г]рокудъ требуетъ кань

npi06prhTeHia острова наличность права

Р'Ька обладала публицирующими и экс-

пуб.лицирующими хЬйствЈями (ius ех privato in publicum

et ех publico in privatum addicendi). А эти

присущи лишь публичнымъ р•Ькамъ, ибо частныя ргћки:

хотя иногда и образуютъ острова, но ius alluvionis не имт;-

ютъ. Въ связи съ этимъ становится по-

нятнымъ отмтЬченное выше обстоятельство, почему Про-

куль выставляетъ ius alluvionis лишь какъ предположе-

Hie острова, а не намыва (видн особенное

ocH0BaHie для посл:Ьдняго въ факт'ђ т±снаго

земляныхъ частицъ съ берегомъ) *):

TeHie намывовъ не основано на экспуб.чицирующемъ дм-

живой струи, не составляетъ особенности публич-

ныхъ реькъ, а одинаково допустимо, хотя и съ н'Ккото-

рыми и въ Р'Ька„ХЪ частныхъ.

въ 1.

12 рт. получается отчетливое 110J10T.eHie,

что озера и болота, хотя и обладаютљ фактически спо-

собностью передвигать свое вмфстилища (срвн. 1. 24

S З, 39. З, de aqua, О.), однако ius alluvionis въ нихъ

не признается. Этимъ T0JIk0BaHieMb устраняется не-

доумгћ}йе съ намывовъ въ озерахъ и 60-

лотахъ, противное днствительности и здравому смыс-

ляг, и достигается между ius al-

* ) Выше, S 2, стр. 218.