— 111 —

т. в. евн она о-*До.мет• нормы и зраницы моей Д»тпель-

то вп этою выпиаевь вя войспио, хао в.шсти не и

нвтвмсдмй. «Источникъ ооинын въ неограниченности верховной масти,

справедпво запчаеть проф. Серг%ввичъ, ожить въ недостаточноиъ разграни-

чети вежду юридичеивиъ и нравственныиъ характероиъ етой масти, или

иевду верховной мастью, кап внвшнииъ yqpeBlBHiub, и Вии естественными

и нравствввныии среди которыхъ она призвана диствовать. Вер

ховни ваить, вакъ юридичесван cua, есть высшаа, неиоџеващая вивакоиу

КОНТРЮ спа и неиогуцаа поџепть такову контрои, потому что, ети бы

сущитвовиа тавая сила, контролирующая верховную власть, то она бып бы

высшею, а, с“доитељво, и сама была бы верховною вдастью. Вакъ нм'ъ

син выше верховной масти, такъ и нвть закона, который быдъ бы выше

ея. Верховная власть Пйствувть по ивонамъ, во она сиа творить ваконъ;

въ этоиъ• она нич•вмъ иожеть объявить зиономъ

ва, что вахочегъ и никакое другое yqpeueuie ив отд"ьннй чедовПъ не

ипетъ права сказать, что это ие вавонъ».

«Однаво, тиъ кап Шатиьнооть верховной масти вращается въ об-

щихъ нравственныхъ и физиисв.хъ yuoBiaxb то ииМ)ть сиу и по

отношешо ней, т. е. своииъ постановаејеиъ верховная масть не иомть

с.дмать фпиеоки невозможное вовиожныиъ, безнравственное—нравственныиъ,

и наоборотъ: доброе—здыиъ, поизное—вредныиъ; все это

вытекать пь природы вещей, а не устанавивается законами. Верховная

впоть домна ибразоваться съ природою вещей; въ этоиъ состоить ея нрав-

обизаысть; но дюо въ тоиъ, что щ за нем,поаненЈеиъ

этой обаинности не ы:етъ быть иначе поиЫнее и будеть вер-

ховно» пастью. Верховная пасть не домна нарушать ивовы нрвствен-

НЕТИ, но она не внаеть судьи, ЕОТОРЫИ бы ее контролировиъ, а потому хо-

рошъ и завонъ или дуренъ, нравствененъ иди безнравствененъ, онъ

диопъ и, вогда ояъ объаиенъ, никто форииьно не ии•еть права не при-

знавать его. Допустить противное, значить, установить вонтродь надъ верхов.

ною властью, что, очевидно, невозможно». (Лещи Сергвевича).

Блунии говорить, что верховная впоть ограничена правами отдиьвыхъ

ицъ; но онъ ве говорить, что эти права и“ють свое ocH0BHie иг,иючи-

тиьво въ основныхъ законахъ страны, которые, ваксь BcHRie Apyrie звоны,

иоходагъ отъ верховной власти. Еси государственнан пасть идап вти за-

воны, то она иохетъ отивнить ихъ; права граждавъ, гарантированиыя этими

ватнаии, никоииъ обравомъ не иогуть ограничивать этой впсти, — она даро-

виа гравданиъ эти права, она новеть во всякое вреиа и отнять ихъ. Еси

ве Баунш ишь въ иду королевскую впоть гь вонститујоиной N0Hapxiu,

то овь правь, говори, что эта впсть ограничена Вии правив грацанъ и

нардвио которын гарантированы Но ограни.

чеввосљ кореВСЕОЙ власти въ не однозначуща съ

огриченаостью гнудаутвенной впсти, не однозначуща потому, что королев-

свая ваапь въ вонарји диио не совпадаеть съ гнудар•

ствепной власть». Король въ I0HapxiH есть лишь оданъ изъ

органовъ верховной висти, хотя, иожтъ быть, и BaBHtI:uiI; рядоиъ съ ним.

сущепвуетъ и другой оргавъ—народное представитиьство; права прои огра-

ничвнн конетитушей, и эту конститутю онъ вара“ отићнить ии идо-

извить согпгЈа народнаго представитвдьства. Ограниченао1 въ Консти-

ионарЈи является, тавииъ оброть, не государивеннаа впсть, а

ииь пасть оды•о въ органовъ етей пасти, а ииенно—висть кори.