182 ь._

кой степени, что р±шилъ уничтожить языческую

укру, не смотря на терп±ть ее? 1) Или

въ намек±, д±лаемомъ его сыновьями на законъ

великаго императора, нужно вид±ть изм±ненное, пре-

увеличенное принявшее видь обобще-

посјтЬ удара, нанесеннаго Константиномъ на са-

момъ д'ьл'ь и тайнымъ

или сл±дуеть зд±сь разум±ть т'ь временныя мФры,

которыя принялъ онъ на ВостокеЬ, посл'Ь

2) Отв±тъ, вгЬроятно, останется навсегда со-

мнительнымъ, но только-что сд±лан-

ное нами, дово.льно правдоподобно. Кажется, что

д±ти Константина склонны приписывать ему свои

собственныя Такъ, въ похвальномъ стрем-

подготовить изгнаннаго Аеана-

Константинъ ссылался, безъ доказатель-

ства и вопреки всякому на prbureHie, выпол-

нить которое пом±шала его отцу одна только смерть 8).

Законъ Константа и понравился,

конечно, н±которымъ Даже на Запад±,

язычество им±ло такъ много корней, онъ возбу-

диль преждевременныя надежды. которымъ

встр±тили его нетерп±ливые умы, кажется, доказы-

1) Смотр. въ этомъ смыслеЬ Tillemont, Hist. des Empereurs,

t. IV, р. 2()2; Chastel, Hist. de la destruction du paganisme еп 0rient,

р. 74; Schultze, Geschichte des Untergangs des griech.-r6misch.

Heidenthums, t. 1, р. 59.

х) Въ этомъ смысл%, La Bastie, Мёт. sur le souverain pontiti-

cat des empereurs romains, dans Мбт. de Acad. des Inscriptions,

t. XV, 1743, р. 10, Beugnot, Hist. de la destr. du paganisme еп 0cci-

dent, t. 1, р. 100; А. de Broglie, PEglise et l'Empire romain аи IV-e

si&cle, t. 1. р. 462 et suiv.

8) Св. AeaHaciii, Apol.