—.-< 185 н—

законъ, 356-го года, снова опред±ляетъ смертную

казнь всякому, кто будеть уличень въ уча-

въ или идо-

ламъ 1). Въ томъ же году, когда посл•Ьдовало обнародо-

BaHie этого закона, пос±щаетъ Римъ, вос-

хищается красотою храмовъ, подтверждаетъ за ве-

сталками ихъ преимущества, утверждаетъ обычныя

на языческое и, исполнивши

буквально верховнаго жреца, назна-

чаетъ членовъ римской знати на различныя жрече-

должности, которыя были какъ-бы насл±дствен-

ными въ ихъ семействахъ 2). Единственное доказа-

тельство своихъ личныхъ какое онъ даль,

было унести изъ ста}ую Поб'Ьды

въ тоть день, когда онъ самъ тамъ засЬдалъ 3). Раз-

сказывая объ этомъ въ Римъ, одинъ

сенаторъ-язычникъ отзывается, нфсколько .л±ть спу-

стя, .о творц± законовъ 341-го, 353-го и 356-го годовъ

съ такою неожиданною похвалою: «Онъ сохранилъ

древнюю въ хотя самъ и быль по-

сл“Ьдователемъ другой вгЬры» 4).

Означаетъ ли это, что эти законы остались мер-

твою буквою? Безъ н±тъ; но они были при-

м±няемы бол±е всего тамъ, гдеЬ общественное MH±Hie

д±лало это возможнымъ. Они им±ли мало непосред-

4) Кодексъ XVI, Х, б.

2) Симмахъ, Ер. Х, З; сравн. AMMiaHb Марцеллинъ XVI, 20.—

Въ томъ же 357-мъ году одно очень знатное лицо предсвдатель-

ствуеть при въ таинства Митры. Corp. inscr. lat.,

t. VI, 749.

3) Св. Ер. 18.

4) Симмахъ, Ер. Х, З.