малоруетиъ, новгород—мъ и. •веливоррвивъ. Вггь шочему ть

Слова сиљиете 1854, 2). —

«Слово нависано подскоеру—.ив яаыпљ. (Bielowski, Еи-

kuze"z, Maciejowski, Wiszniewski). «Сдово о п. м. па-

писано на языкеЬ (kondretowiu). —1 Славо на-

висаво ва язывь, собственно Игоря привамежащемъ,

на вспо ирт“й славяњкил, • выборђ «с»въ

звучныхъ, вравихъ» (Вельтмавъ). Что обороты -и вираже-

1i1 Жви, икъ дума.сь Севвоыјй, 6'. „ч. отв=ри КБ стзу

XFIII вма, ?уссовъ объасваетъ тфиъь, . что авторъ и±сии

первое евойбгво свой В'Ьвъ».—

«Въ (Пова о. в. и. мы ввдииъ стройное

яма шаровым. На такое • рав'о-

ршнхъ .влементтъ на ковам, отбеянаго•.яеыва

способны только люди, какими .бнли у насъ Лото-

—мзинъ и [[ушкин•ь» (Смирновъ),

«Слинйе wbcrrb Слова съ подобными имъ Астата въ

украинсвихъ высгавляетъ на видь простоту бел-

—стваоюспвь языт Слова» (Буслаевъ). — ВС'Ь поэт. образы

и cpaBHeHiH вт. Слой отличаютеа простотою и естепвен-

(Караузовъ). « Юлова, въ слотЬ,

тахъ и подражал; драви'ЬЙшии•ь русскимъ сваз-

виъ о князей и богатырей» (Карамзинъ). — «Отли-

чительвыя. черты памятника же, что и ягыкљ:

:мтоаввне эпитеты, пр.»

нитель п±сни быль человПъ неученый, но умению пр—ы,

воторй картины опь иисывалъ в%рно и удачво» (1'рам-

мативъ). н— «Нзывъ Слова сходенб съ азывомъ иптьевсвой

л•Ьтописи» (Шевыревъ). — 11'Ьсыь. ошичается отъ Атоп»сей

и др. т%хъ временъ памятнивовъ тольт своею eumieaamocmwo»

(Востововъ). — «Слогъ съ хЬтошися•и ХН и XIII

Птоииояхъ B0B'bcTB0B0ie прост• витКва,