11оэтому, воиросъ о вгЬкЬ пушвивсито списка, кажется, на-

долго останетси •еще отврытымъ.

Итав•ь, телсть ишпей а•Ьсии .нретершЬ.ть глав-

вымъ обромъ вь устахъ п'Ьдцсвъ, .эатЬмъ подъ перьями

списатети и переписчивовъ. и, иавоиецъ, иодъ перьями

накторовъ Bonii съ яушвииспго саисва; одиимъ словомъ,

дошсхь до навь въсй.тьпо исвавеыиомъ виж Туть ц дозво-

лю сшить , ифкоторас уподобле!йе. .Предъ пами ста-

ринная полуобрутшвмнся Газвыц ен столбы, ве-

рвидины; досви отчасти обрушились; отчасти вощатпумсь;

развыя ся 60.rI;e принадлежпости отвалились отъ своихъ

и±сгь и разсыпазись въ безиоущтЬ, п*тав.чян страниын,

П'Ьвоторыи изъ отихъ принадлежио-

етей разрушиись, обти шо.хом•ь и, покрылись прахоя•ь до

того, что не представляется возможпости поить, тд•Ь было

ПХЪ , И какое ogrb ИМ%ЛИ H8HageHie

въ постройв•Ь; ииыя изъ вихъ и вовсе исчезли; , нояви-

вавонсцъ, среди этихь припаме;впостей и Takie пред-

меты, которыхъ мрезде там, ве было, воторџе занесены туда

извн%. Кажется, что уподобле:йе сохраимвшагося тькста п•Всни

агорой твой построй“ едва п моветь быть иивано

слишкомъ см•Ьлымъ.

Цџв не наиболгье трезвый взглндъ на

текст-ь высказа.ть Iikwn;il1, но отвосительно воз-

ожжсти B03cNM0BjgniH этого текста оиъ приходить кь пес-

апистическоуу заключеийю. «Возстановить товстт„ говорить

опъ, н•Ьтъ викакой возможности: для того пообходимо им•Ьть

рухописей, воторыа можно было бы сшчать»•

Нельзя не сознаться, что въ этихъ словахъ есть виачительная

шля встразимой истввы; ио, Амь не хопте, coauanie этой

иетнны, вавъ я думаю, писво;ьво ше дожао тормозить попы-

токъ въ прибтизит•тьдому и воправимъ въ