67

Въ полуразрунюнномъ, џсваженномъ вихЬ текстъ 11'1;спи,

какъ а преднодатаю, бнл•ь задесенъ на бумагу какимъ нибудь

любителемъ «пов•ђстјй» изъ усть вавого нибудь позхнНшаго

п•Ьвца, в. и. древне - русскаго Вересая, сохранившаго

въ сктй памяти эту глубово-иоэтичосвую лебеди,џую пЬснь

домонгоЛьской юцџой Ру.си. «Тольњо необъяснимая случай-

вость, Шудишъ, выбросила намъ изъ бездны

забийя думу о похохЬ Игоря», Уже при самой передан;

хи спшсаньи текст» п•Ьсни Ногъ претерн•ьть въ

стихотворном•ь свтад•Ь. Первый сии-

сать, такииъ образомъ, ноть быть и первыиъ, XQTa и вевоаь-

ныиъ, перехЬлывателемъ жни. Д. е. Гиьфердипть, вновь

тЬхъ же пыевъ—свазитедей, отъ B9TqpH*'b

преще записывазъ П. И. Рыбиивовъ, т%же самыя былины,

которыя ааиисаны быди пос.тЬдиииъ, быль норажеџъ разни-

цею между аивою передачею былины въ и%иьи и передачею

еа пос.товееиою.• «при н•Ьньи, говорить оиъ, явио саышдлся

ве тозьво музыњадьиый кадансъ пац'Ьва, ио и топичесвое

cT0Jm10&Hie стиха; нри иередач•Ь пословерно, безъ напьџа,

рзмј;ръ стиха исчезалъ и выходила рублеџад проза, при чем•ь

с:ихотвориое строете вырвалось только дактиличее,кимъ окон-

чатемъ стиха». Эта разница происходить, по словамъ Гцзь-

фсрдинга, отъ того, что сказите.ш, при п•Ьньи•, важдый, разъ

изйвяютъ . в•Ьсвольво нзлозекйе былины, переставляют; с.зиа

в частицы и, при переда“ пословесно,. пропухаюы эрги

истицы. 1) Тоте шогдо случиться и съ вашей Џ'Ьсныо: стихо-

творишй. свладъ ел »огъ разрушиться при пословесной пере-

дач•Ь ея ма сцисавьн. Вдрочемъ, это ногло случитьъл еще

в раньше, еще въ устахъ п•Ьвцевъ, вс.тЬдствЈе

и затемне$йв теста, вавъ это сзучидось и со многиуи бы:

линами, сохранившими стихотворный свпдъ только фтани,

1) Шлвн А. Гвл*рдивм, СПб. 1873, пудисаовИ.