62

о•ибкп .вь 1-м Слова. «.%IIYTauwrb въ возввакйи въ

князьямъ, которая б. узе давно зауЬчена многими, нроизониа,

в•Ьр., ошибки финто переписчика, списывавшаго

съ отд±львыхъ листновъ. Листки могли быть даже неразроз-

0T0HDBMii предполагаеть

Невы, а неправилжо свернуты». --

въ нтыторыхъ мгЬстахъ тевста пгЬсни пропуми и no"NtaiR

вставки (ыоссы) перепиосма.—аиикорсса, «Ис.хода отъ при-

званной уже, напр., Максимовичеиъ, необходимости •н•Ьвото-

рыхъ перестанововъ, н пришель въ предполове[йю, что въ

Слой многое не необходимо, .многое стоить не на своиъ

м•ЬстЬ. Кажется, что сиисоКъ, до насъ въ вздыйи

1800 года, ведетъ свое начало отъ чернтой рукописи, иисан-

ной самимъ авторомъ или сь его иовъ, сиабвенной ирииис•

вами на поляхъ, зам•Ктками дзя памнти, поправками, ввпдив-

шими перенисчива (м. конца XIlI вли сажаго начала XlV

В'Ьва) въ недоуи'Ь}Је относительно того, вуда ихъ иом'Ьстить.

Сверхъ того, кажется, въ тевсть внесены однош или

60.vbe, чђиъ одного, переписчика» (Потебня).

« Кавется, что 60HH0BeRiH ТАсни вт. сдмомъ Д'Ьл•Ь были

изјЊстны автору Слова въ какихъ либо %рникатб старин-

риннысз чероноруссхить въ числЬ воторыхъ находилась

и словацкая сказка о Троян±» (CeBR0Bckii). — «Боявъ—имя

собственное, а не нарицательное: у историковъ

еще въ втк•в упоминаетса внязь Боявъ; Бояит„

схЬд., быль лицемъ на СВ'Ьтћ•, это —Дрет“й стихотворец;, им

барда pycmit, отъ вотораго, однакожъ, крой имени и славы

его, иочти ничего до насъ не дошло» (митр. ЕвгенНћ).

«О C.i0B'b говорнтъ, что оно писано на см%си всТ,хъ сла-

вянскихъ наргЬ(йй; ио кто могъ говорить равными нар1вйя.ми?

ЗатЬмъ, въ П'Ьсни всчњчаются lIOHilTiX, несвойственныя вьку•.

опмиты. Эти увазыйя достаточны, чтобы родилось