— xxxvIIT —

наковыя цифры обежнаго обложегйя сличаемыхъ селетбй не оставляютъ

сомнФ,1йя въ ихъ тождественности. Если затеЬмъ изъ числа названныхъ

впервые въ поздпгЬйшемъ селевйй исключить починки и «ново-

поставленпыя» деревни и ближе присмотргъться кь оставшимся, обыкно-

веппо въ очень небольшомъ количествф, селечйямт„ то въ деревняхъ

съ инымъ обежнымъ и даже съ иными именами часто

можно угадать тт самыя деревни, которыя описаны уже были въ пред-

шествующихъ писц. книгахъ.

Выше я ужо имевлъ случай упомянуть, что деревня писцовыхъ

кпигъ была единицей тојтько хозяйственной. Каждый посе-

локъ, каждый дворъ въ состав'Ь большого селени зано-

сился въ писц. книгу, кань самостоятельная деревня, если только онъ

принадлежалъ иному влад'Ьльцу и кь нему приписанъ быль отд'ьльный

участокъ земли 8). Такимъ образомъ, при обычной въ это время неустой-

чивости состава и частыхъ ихъ церед•ьлахъ, одни и А; же

селени, нисколько не изм'Ьняясь въ дыствительпости ) , описывались

въ разныхъ писцовыхъ книгахъ, то какъ нф,сколько самостоятельныхъ

деревень, то вновь соединенными въ одно — Т]ри составленщ

списковъ по данпымъ писц. кпигъ Валуева въ этихъ измгЬпе-

1йяхъ помогаютъ разбираться главнымъ образомъ указагЙя на «вопчее»

влад'Ь1йе (кь сожалТ,1йю, въ поздн'Ьйшихъ книгахъ Y1€a3aHi}I эти дФ,лаются

до неузнаваемости; въ такихъ случахъ только кропотливое текстовъ пис.

книгъ позволяло, да и то не всегда съ полной умЬренностью, обосновать это тож-

дество, и я пе поручусь, что иныя не внесены вт. списки дважды, благодаря

только томут что не удалось раскрыть сдеЬлапныхт, переписчиками въ ихъ

именахъ .

Нужно добавить, что же измгьнејйя и искажюйя въ именахъ

замеђчаются и въ документахъ 1'еперальнаго MeHte1361HiH и даже въ «Спискахъ насе-

ленныхъ мгЬстъ» и ПОЈУЬЙИШХ'Ь уЬздныхъ картахъ губерпскихъ чертежныхъ. Между

прочимъ ихъ были довольно часто въ этихъ документахъ

нгЬкоторыхъ напр., «пус., что была дер. Красикова, а но

крестьянскому Красное» (Г М. Гдовскаго у. ЛА 531 «пус., ч. б. дер. Грузовица,

а по Mipck0MY зватйю Груздовка» (ГМ. IIopx. у. 999); сельцо Шоторово (Г М. Гдов. у.

1909) въ алфавитномъ спискЬ дачъ Гдовскаго уф,зда, составленномъ кь уТ„здпой

каруЬ С.- Пб. Губернской Черте;кной во второй половишь прошлаго на-

звано такъ: «слцо [Цетриково, а по крестьянскому Шатарово». Такимъ обра-

зомъ съ возможностью искаже\йя имень приходилось считаться не только

при составленЈи списковъ 110 и при oupexhJ1011iI,I ихъ меЬстопоз:ожетйя па картеЬ

(напр., писцовая дер. Прудъ (V. 83) въ Павскомъ ног. , судя ен

соотвгЬтс,твуеть пус. Придъ документовъ Ген. у. 1415), въ на-

стоящее время существующая 3Д'Ьсь деревня называется Прыть; примеЬры —

см. «Списки Эти въ географическихъ пунктовъ

отразились и въ «Спискахъ», въ особенности въ маленькихъ реЬчекь и озеръ,

при которыхъ находились подыскапныя селетйя).

8) безъ приписанныхъ кь нимъ земельпыхъ участковъ въ пис. книгахъ

Шелонской пятины не встр•Ьчается вовсе.

9) Случаи, когда происходило дфйствительное раздеЬле[йе при помощи

выставки части крестьянскихъ дворовъ, зд•Ьсь не въ виду .