которыхъ до изйстпой степени можетъ быть возстаповлена
по и документамъ послгьдующаго време1ш. Для остальной же
массы населенныхъ пунктовъ, о которыхъ мы знаемъ по единичнымъ
и разрозненнымъ писцовыхъ книгъ, единственно при-
годнымъ является пр;емъ, въ на современной
намъ карт•ь М'ЬСТ1тостей, одноименныхъ и по своему географическому
подходящихъ кт, ттьмъ, которыя описываются въ писц. кни-
гахъ. Этотъ npieMb, конечно, не точены, опь допускаетъ возможность оши-
бокъ и совершенно когда Д'Ьло идетъ объ
какого-либо географическаго пункта, упоминаомаго въ лтзтописи или
отдеЬльномъ документеЬ внеЬ связи съ окружающими но
въ кь работамъ по писцовымъ кпигамъ, гд'ь
подыскиваются каждый разъ Ц'ђлыми группами и притомъ на сравни-
тельно небольшихъ отдт;льныхъ погостовъ-округовъ, npieMb
этотъ даетъ въ общемъ вполн'Ь удовлетворительные результаты.
Число писцовыхъ подысканныхъ на им'ьвшихся въ моем ъ
печатныхъ картахъ, очень невелико. Четыре
протекшихъ со времени 11овгородской земли съ Московскимъ
государствомъ, кореннымъ образомъ жизни народа :
ПОЯВЛЯ1.лись новые промыслы, возникали новые пути и новые
центры и соотвтугс,твенпо съ этимъ происходила постоянная
перегруппировка Hace.J10HiH, губительнымъ образомъ отзывавтпаяся не
только на мелкихъ поселкахъ, но иногда и на крупныхъ
Такимъ образомъ въ настоящее время на карт“ђ Ген. Штаба едва ли
можно подыскать 10—150/ тфхъ КОТОРЫЯ перечислены были
въ писц. книгахъ. Составленная на только однихъ печатных ъ
источниковъ карта пятины оказывалась слишкомъ 6'Ьдной подробностями
и мало достовеьрной въ своихъ административныхъ подраздф,ленйтхъ,
и въ виду этого я УТзшился привлечь кь работ± моей богатые историко-
географичеслбе мато[йалы, которые заключаются въ документахъ и кар-
тахъ Генеральнаго Me71R0BaHifI. обма11ули меня и изуче1йе
этихъ совмгТ;стпо съ данными писцовыхъ ткпигъ позволило
нанести на карту пятины не одну сотню C0JI011iii, а вмеТ'јстг1; съ Т“Ьмъ,
и что въ особе1тпости важно, дало возможность во многихъ случаяхъ
возстановить и исправить границы погостовъ-округовъ.
При на карту пятины этихъ пос.гйднихъ
пришлось однако СТОЛКНУТЬСЯ съ слТ,дуютцимъ чисто техпическимъ затруд-
нетемъ. Почти всек пу11кты, опредеЬленные при помощи
документовъ Генеральнаго принадлежать кь числу пустошей,
т.-е. нынФ, уже несуществующихъ и оставившихъ память о ce6rh
только въ н±когда приписанныхъ нь нимъ участковъ земли.
ГдФ, именно, въ какомъ г,твстгђ этихъ земельныхъ участковъ находи-
лись въ старину поселки, въ настоящее время опрещвлить
но представляется никакой возможности. Конечно, можно было бы
нанести на карту только границы этихъ пустошей, но, не говоря уже