— XLVIII —

его истинную причину и выясняетъ, что ничего случайнаго въ этомъ

ихъ не было, а напротивъ того, оно стоить въ полномъ

съ тфми общими принципами, которые положены были

въ основу ПЯТИННаго дрЬлетя. Оказывается, что 60JIbmifI Новгород-

рьки—Волховъ, Мста, Ј1овать и Луга, своими устьями

и верховьями въ центргЬ страны близь Новгорода, находятся въ тЬснФ,й-

шей связи съ границами пятипъ. Па всемъ протяже1йи этихъ реЬкъ пятин-

гыя границы въ точности сјйдуштъ всТмъ ихъ извивамъ и смФ,пяются

условными ЛИУЙЯМИ TOJIbIf0 тамъ, нельзя было опереться на естествен-

ныл границы 7). Очевидно, возможно болФ,е точное и опредФ,ленпоо раз-

между собою было существенно необходимо дляпятипъ, и въ этой

потребности и нужно искать 06'I)fIcHeHio всекхъ особенностей ихъ геогра-

фическаго

Зависимость пятипъ отъ числа и паправлетя главныхъ Р'ђкъ, про-

текавшихъ по Новгородской бросаетъ свтутъ еще на одну

чрезвычайно важную подробность пятиннаго ЗД'Ьсь, 110 моему

rqrvhIIi10, а не въ предполагаемой органической связи Пятинъ съ Новго-

родскими концами, коренится основа1Йе, почему этого рода

въ Новгородской землеЬ было именно пять, а пе болт;е и не мепт;е. Предва-

рительно замгЬчу, что пятинное J!'13JIeHie, кромг1з своихъ

грапицъ, должно был() удовлетворять еще одному Tpe60BaHi10, а именно

равном'Ьрному, конечно, только приблизительно, страны

между пятинами. IIvI}k0 8) я возвращусь еще кь этому вопросу, а пока огра-

ничусь лишь YI€a3aHieMb, что бросающаяся въ глаза разница въ величинеь

двухъ стЬверпыхъ пятинъ — Вотской и Обошьжской сравнительно

съ остальными тремя пе можетъ служить этому такъ какъ

распојшоженныя кь сЛ;веру отъ Невы, Свири, Ладожскаго и Онежскаго

озеръ части этихъ пятинъ были почти пустыней (а это въ виду

ныхъ цвелей пятиппаго [('LJICHifi имгтзло существенно важное 311WIeHie)

и если ихъ не принимать въ разсчетъ, то вс'ђхъ пятипъ будутъ

приблизительно одинаковы 9).

Обращаясь затТмъ кь kapri”I; Новгородскихъ пятинъ, должно ири-

знать, что лучше соблюсти оба эти ч'Емъ это было соблюдено

въ д±йствительпости, — едва ли возможно. Въ цептрФ, страны, куда

сходи.Ј1ись идји стремились сойтись границы всетзхъ пятинъ, находился

7) составляетъ р. Луга; пятинпую границу оказалось удобнгье

провести условной лшйёй не отъ истока реЬки, а отъ того мгЬста, гд'ь опа блшке

всего подходить кь Новгороду. — Условныя границы допущены были еще между

Вотской и Обоп±жской пятинами кь скверу отъ Ладожскаго оз., между Обо-

п•Ьжской и Б•Ьжецкой на всемъ отъ истока р. Мды до границы Новго-

родской земли, между Б'ћжецкой и Деревской кь югу отъ истока р. Мсты и между

Деревской уевздъ) и Шелопской пятинами кь западу отъ Ловати. За исклю-

чеуйемъ границы между Б'ђжецкой и Обопф,жской пятинами, вс'ь ОСТаЛЬПЫЯ условнын

граничныя очень невелики.

8) См. прим. 46-е.

9) Срав. карту Пятинъ, составленную Неволинымъ.