134

Е. В. АНИЧКОВЪ.

Но и эти р•Ьзкоетв надо, конечно, понимать, вакъ сознатељное

:Њсенное npeyBentIeHie.

Въ этомъ важно установить коренное P3XUie

между Мотивомъ о супружескомъ разлад•Ь въ тол вихЬ, какъ

мы его знаемъ изъ русскихъ хороводныхъ п±севъ и старинныхъ

среднейковыхъ пьесъ такого-же рода, и типичной mal mari&,

изображенной труверии въ chansons personnage. Въ посйд-

нихъ всякая связь съ общей темой о семейномъ уча-

стнщъ въ хорводахъ уже исчезп и забытой разъ навсегда

оказалась и чисто праздничная забавная причина узни между

супругами. Въ первыхъ напротивъ, весиотря на самыя

по кь мужьямъ, н•Ьть ни пропов%ди сво-

бодной дюбви, ни прямого семейныхъ уетоевъ.

Прежде всего мужь въ этихъ пьесахъ изображается ста;

рыиъ, не ровней 1); п•Ксня сознательно сгущаетъ краски, ова

какъ бы чувствуеть, что для изображаемаго кон-

Флкта необходимо известное своеобразное ocBtIrxeBie Фигуры

мужа; молодой мужъ, можеть быть, и отпустил бы на игрище.

По крайней МЫВ въ одной великорусской тЕснгЬ молодица воскли-

цаеть:

Ужъ вы кумушки мои, голубки!

Вы которому святитејю молилися,

Вы которому чудотворцу об%щиися?

Что у васъ-то мужья молодые;

У меня-ли у младеньки старчище.

Не пускаетъ старчище на игрище я).

Другая, на этоть разъ, малорусская птсня, начинающаяся съ

гореванья о прошедшей д±вичьей вой и съ констатированья

главной пом"хи въ для молодицы, состоящей въ

томъ, что

1) Си. напр. пьесы Ш. В. 404, стр. 87 и Поповъ, стр. 70, 84;

Радченко, 48, стр. 18; Ш. стр. 404, 170.

2) Ш. В. 1052, стр. 810.