334

В. В. АНИЧКОВЪ.

при работЬ. Тоть же Ирьё Хирнъ, интересный подборъ

Фактовъ и для лоовныхъ и военныхъ птсенъ, трактеризуеть

ихъ въ твкихъ что впечатлЫе отъ нихъ оказы-

вается вподн± подходящимъ подъ onpexbeHie данн(Ю

пр. Бехтервымъ 1). И при вс•Ьхъ этихъ птсвяхъ рабочихъ,

л“ввыхъ и военныхъ мы имемъ дьо и съ c0TonieMb гиа-

ноза. Это тотљ особенный гипнозъ, коорый можно бьио бы

назвать гипнозомъ софтным и ва которомъ пкь част ост-

навливатся теперь и психологи и ncHxi8Tpb1, чМЬ1 показать

приподнятую внушаемость толпы, объясняющую массовыя увле-

а иногда и преступлетяЯ). Подобный софьный гипнозъ

я и имЕь въ виду, когда стра.иея представить праздничньш игры

и пляски, какъ такое дНство сопутствующее икдива", кото-

рое не тољко вторить, но помогаетъ ему 8).

Бергсонъ и Сурьо, вервые на

и находии

толковать и BnewTAHie отъ современнаго искусства, кавъ родъ

Бергсонъ подчеркиваеть въ художественномъ Bocupi-

полной покорности, когда мы чществляемъ вну-

шаемую намъ идею» 4), и еще боне опредЮенно говорить Сурьо;

по его то, что намъ всего бойе нравится ври эсте-

тическоиъ это самое т. е. гип-

нозъ» 5). МНТ кажется, однако, что подобвую точку зр•ьтя отнюдь

нељзя считать праввљной. несомн%нно имтеть Асто

и въ эстетическомъ c03HaaiH, но рољ его скор4е подчиневная.

Имъ только достигается еще боне это «симпатическое пере-

лежащее въ основ% эстетической кь-

когда составлявшее ц%ль искусства и являвшееся источникоиъ

1) Н. и. Еобенно стр. 288—288, 247 и

2) Си. у Б@хтерева, з. 48 и • 1В—14О; Левен•еаьца 1. с.

ст. 0—416; ср. также Lechalas, Etndu utb€tiquu, Paris. р. 181—182.

8) 1, стр. 892.

4) Bergson, виг donn6u immkiates de la тп"епсе. PariB. 1В9,

р. 11 etc.

б) Tonriau 1. с. р. 61.