29
ученыхъ относительно личности Констан-
тина и его литературныхъ Констан-
тинь полумиль свою надлежащую оц•Ьнку и подобаю-
щее ему Мсто въ ряду другихъ знаменитыхъ дћяте-
лей въ въ вгЬкъ паря
Симеова. Но самое объ
Учительномъ Константина принадлежитъ
извћстнымъ русскимъ ученымъ, покойнымъ Горскому
и Невоструеву. Въ своемъ рукописей Сино-
дальной съ свойственнымъ имъ 3HaHieMb
дтла они точно указали время этого Еван-
хотя, какъ увидимъ, и не Bu0JIHt
ясно и в%рно, 0THomeHie его кь греческимъ источни-
камъ, подробно показавъ, что въ немъ, откуда и какъ
заимствовано, и что въ немъ есть оригинальнаго, при-
надлежащаго самому Константину. kpomrh того кь опи-
приложили и литературный очеркъ его
бесгђдъ съ довольно подробными изъ нихъ выписками.
Не говоримъ уже о множествгЬ сдеЬланныхъ ими уче-
ныхъ относительно языка, имгЬющихъ чисто
интересъ. Поэтому то трудъ Горскаго
и Невоструева, пока не изданы еамыя Кон-
стантина, и служить главнћйшимъ и единственнымъ
на рјсскомъ источникомъ для серьезнаго зна-
комства съ ними. ихъ труда важное
иметь только указанная нами статья о пропов'ћдяхъ
Константина въ Загребскомъ «Starine», 60-
гатая также выдержками изъ петербургской рукописи
бесыь Константина.