29

ученыхъ относительно личности Констан-

тина и его литературныхъ Констан-

тинь полумиль свою надлежащую оц•Ьнку и подобаю-

щее ему Мсто въ ряду другихъ знаменитыхъ дћяте-

лей въ въ вгЬкъ паря

Симеова. Но самое объ

Учительномъ Константина принадлежитъ

извћстнымъ русскимъ ученымъ, покойнымъ Горскому

и Невоструеву. Въ своемъ рукописей Сино-

дальной съ свойственнымъ имъ 3HaHieMb

дтла они точно указали время этого Еван-

хотя, какъ увидимъ, и не Bu0JIHt

ясно и в%рно, 0THomeHie его кь греческимъ источни-

камъ, подробно показавъ, что въ немъ, откуда и какъ

заимствовано, и что въ немъ есть оригинальнаго, при-

надлежащаго самому Константину. kpomrh того кь опи-

приложили и литературный очеркъ его

бесгђдъ съ довольно подробными изъ нихъ выписками.

Не говоримъ уже о множествгЬ сдеЬланныхъ ими уче-

ныхъ относительно языка, имгЬющихъ чисто

интересъ. Поэтому то трудъ Горскаго

и Невоструева, пока не изданы еамыя Кон-

стантина, и служить главнћйшимъ и единственнымъ

на рјсскомъ источникомъ для серьезнаго зна-

комства съ ними. ихъ труда важное

иметь только указанная нами статья о пропов'ћдяхъ

Константина въ Загребскомъ «Starine», 60-

гатая также выдержками изъ петербургской рукописи

бесыь Константина.