274
К. АРАБАЖИНЪ.
свою умственную убогость усерјиъ кь медово 1). Такь и было
въ Подьш'ђ начала этого стойтјя. ЗД'Ьсь Веяхивъ напр., по удач-
вону вырветю Гавалевича, силидсд пустить врвь радоиъ такихъ
Wnet krew w ranach wezbrana trysne*a potokiem.
Каминстй пробовал передать въ своихъ стихахъ колокольный звонъ 2);
тому» учил и профессоръ 3). Вторая половина
поэмы »Poezya” напечатана только въ 1821 году. По своему со-
она является кавъ-бы стихотворнымъ nepeuozeHieMb статьи
„О романтизм'ђ“ . Поэтъ говорить о литератур•ђ и искусствв древ-
ней 1)еф, ваймъ переходить ко времени рыцарства, когда по мН-
поэта
СПС gr6d martw6j natury nie geniusz zdolny;
ват±мъ переходить кь нашему времени, говорить о „сладкой мелан-
которая умироворяетъ человеЬка, облегчаетъ его горести, даетъ
просторъ свсненноиу чувству, и на лон% которой даже рас—
травить свои раны. Заканчивается поэма прекраснымъ поэтическимъ
Tpe60BaHieMb народности, yxa38HieMb того, что должно
быть темой нашего романтическаго настроент.
„На какой земл%, съ какимъ народомъ разомъ живешь, то Е
птснь твоя додана изобразить. пусть поють ApEuckie луга,
брега кровавые Скамандра и Сатурна вбили. Ты, всюду дорожа
прекраснымъ, восп%вай родимый край и племя близкое теб'Ь и чув-
ствами, и нравомъ, и прошедшицъ. Воспой м•ђста, гдгђ протекла
твш въ ращв'ЬтЬ юность, и за хоторыя неразъ ты пролил кровь
Сармата, годову С'Ьдую сложишь ты вогда-нибудь, а вђтви грМь
своей листвой прикроютъ. Изобрази колосьевъ море у подошвы Тат-
1) Вульть формы въ нсвусств% при полномъ равводти въ и
вриа пупов%дують ниываемые „парнасцы“, peauiozepH въ
современноиъ искусств•Ь, иавннмн представитеими которыхъ являются Теодорь
Ванвиь, Леконть-де-Лиль, Катулъ Мендесъ. Ихъ иродохватедии и посвдоватехь-
ными учениками авиютса „Декцаны“ (Маиврме, Анатоль Бажю и др.). Они кз-
дают начини 1885 года, своп журншъ „D6cadentU. Обь этоиъ чат. интерес-
очервъ В. Г—ра въ „Руссв. ВТд.и г., 34.
2) Gawalewicz, „Szkyce• 18, стр. 60.
3) Ощнецъ о немъ говорить (W8pomnienia, стр. 99): „Sam nawet zbieg
brzmienia g*osek dostarcza* krytykowi w»tku, tak do осепу “.4ciwo{ci ich uiycia,
jak i со do og61nych tym przedmiocieg.