— 190 —

члены Сиведрй)ва, представляя свои ввиюченјт на усмотр±-

Hie провуратора, выставляютъ, въ числф обвинительныхъ .пунв-

товъ, не тольво поступки, но и проти-

вообщеетвенные и Тисуса Христа они объ-

авдяютъ политичесввмъ преступникоиъ. Риторъ Тертулгь въ

обвинительной р±чи противь апостола Павла говорить: „на-

шедши сего человђва язвою общества, возбудителемъ мятежа

между живущими во вселенной, и представитедеиъ

Назорейсвой ереси, который отввилса осквернить даже храмъ,

мы взяли его и хотћли судить по вашему вавовуИ 1). Изъ

этихъ сдовъ видно, что Cnej!pi0HY принадлежно

право всЖъ вобще онъ судить

не тольво еретивовъ и богохульнивовъ, но и т±хъ, воторыхъ

находить „аввою общества и возбудителями мятежаД. Однаво,

по всФмъ upecTyrueHi8Mb, вдевущимъ ва собою смертную

вазнь, окончательный приговоръ приваддежадъ провуратору.

Когда потерялъ jus gladii? Изъ

1осифа о первомъ прокураторгЬ воторый быль

послань въ 1удею „съ верховною и съ правомъ

вавнить можно заключать, что лишился

jus gladii со времени прокуратуры въ 1удеФ. Но

предполагаютъ, что первые прокураторы до Пилата

фавтичесви не пользовалась этимъ правоиъ и предоставляли

самостоятельно казнить преступнивовъ и Пилатъ

первый потребовалъ отъ чтобы онъ представлял

ему на утвержденје свои смертные приговоры. Но предполо-

это основывается только на общихъ c006paTeaizxb о

харавтергђ Пилата 2). За 0TcYTcTBieMb данныхъ изъ времени

первыхъ прокураторовъ твердо обосновать эт

н±тъ возможности. Поэтому, несомнђннынъ

остается тольво то, что съ k0[10Hia прокурато-

роиъ 1удеи de .iure потерялъ право надъ жизнью

и смертью гражданъ (jus gladii). А до этого времени это

право всегда принадлежало ему, тавъ кавъ онъ быть выс-

шей судебной овончательно р%шающей Д'Ьја

—угодовыа и

1) Д±ян. xxrv, 5-6.

3) Царевскм. Иудейскт и рии. прокураторы.

Странникъ 1899 г. Май, стр. 13—r6.