— 205 —

важдое изъ этихъ потому то-

между ними подваго wuacia. В'ђроатво, съ этой фр-

мальж)й стовн, т. е. въ еиау существующаго между пот-

заЈаим Евавгелиетъ и пшвирь

ихъ одостаточными (обх [оаь). 1) Достаточнымъ же свить.

телвсттмъ, съ точи BNBig еврейсваш быть

то..иьво тавое, торе почти до сходно еъ поизв-

другого или другихъ вивтелей.

Посм того, вавъ свид'Ьтели—обвинители дадуть свои

еудъ выслушиввлъ сввдђтедей—ващитнивовъ, (во-

торыми могли быть и учениви мудрыхъ), выслушивал тавае

и самого обвиняемаго. „Если, говорить Мишна, одинъ изъ

ученивовъ говорить: „у мена есть довазатедьство его невин-

вогги“, судьи припашаютъ его ванить мЊо съ собою; овь

не въ прай оставить это Асто цЬнй день. Если днстви-

тельно овазываетса, что есть ocB0B8Hie въ его едовахъ, при-

нимаютъ въ c006pazeHie. Если самъ (подсудимыТ) говорить:

„ могу увадать фавтъ, оправдывающЈй менад, его выслуши-

ваютъ и принимаютъ въ c006pazeBie, вогда есть основатель-

востъ въ его словахъ я).

Выслушавъ свид%тедеИ обвинителей и сввд%телей за-

щвтниковъ, а тавже и оправдательные аргупентн еамаго об-

винаемат, приступалъ пригово-

ра. Но прежде Ч'Ьмъ начать npeBias одинъ изъ членовъ Сине-

въ подсудимат, свид±техей и посторонней

публиви, ревюмировалъ весь ходь уголовна:ю процесса, по-

вторая вратво свивтелей и обвиняемаго 8). По

рТЧй, nocTop0HHia лица, а тввже обвиняемый

и должны были оставить залу суда; вром± судей въ

ней оставались толъво „учевиви мудрыхъ". Тогда начиналось

Д'Ьла. При втоиъ, судьямъ поставлялось въ Мазан-

ностъ быть снисходительными. „Судьи приступаютъ въ рав-

Д'Ьда съ цтхью говорится въ одномъ

травтатЬ Талмуда 4). Каждый чиенъ долженъ быль

подробво развить свой взгдддъ вв Вло, указать всев ocH0BaHiz,

1]. Мр. XIV, 59. ' ) Sanh. У. 4. Thesaur. ant. Hebr.

XXV, .114, 582.

8). Дет. Sanb. Ugolino. Thesaur. ant. Hebr. t. XXV, р. 92.

4). М. Sanh. V, 4. Ugolino. t. XXV р. 114, 582.