-чаетъ: „шь свавиъ, что дошеаъ“, етвнъ о» ии•

чего не довиываетъ: овь довиываеть лишь тгда, вогШ

„въ овь ему, что

доменъ дуЕти драхме. 1) п оба пришва

сјйд"тељсти: ни»бхдиво, чтбы свидьтехь

самъ слышать upBBaaaie дота прдъ истцомъ,

слышал не одивъ, а с• другиъ ицомъ.

Между zozuaBiZMH двухъ доино существовать

строгое oo:uuie•, при пова-

тераютъ спу я). Допусвхиеь тохьво TBBia pagzortuoig,

вотрыя дего моги быть объасваы —натемъ, ни не-

ум±вьемъ оирд"лть частности. Въ этмъ ouo.meBia хари-

терна одна статья тр. Sanhedrin, повзывющая, раз-

Houacia допусвиись и не доиусиись. яЕс.ди одивъ

готрить: „второй день Мсаца“, а другой ут—ждитъ: „треф

TiA день 00BMBBia имЪють иду: этотъ ететъ,

что м"сяцъ добавлень (дань), а теть ве звать;

одинъ го»рвтъ: „на Tperii день“, а другой утверздитъ: „на

день“,—ихъ Ii0B838Bia теряють всдвую сиу. Одинъ

говорить: „ш втрмъ часу“, а другой утпрждить•. явь

третьемъд—ихъ noxasaHia си䱕. одивъ го»рияъ

„въ третвепд, другой: въ пятоиьа повававја тергъ

силу (рабби 1егуда говорить: остаютса въ еиА). Одинъ гово-

ртъ „въ патомъ, а другой утвервдвть,• явь

повивта тераютъ салу; въ пломъ олице ва востов, а въ

. седьмоп на запаВД.— 3) Вв шрм%ръ формиьмй ведоста•

точитв свид±тељоввхъ мовно иривеоти

джедьсува иротввъ ioyca Хрипа. Въ передач±

. спвъ между вип есть Если

гхмво съ Олшвнствнъ э—гвявъ, что слов,

у Евнгеиот• Матиа: „могу рирушть крам• вътри

дня создать его“, 4) принадлежать одному свид±теаю, а за-

писанныа у Евангелиста Мари: „Я раврушу хриъ ру-

вотворвнй и черезъ три два вовдвцгну другой нерувоттрев-

выпи то, съ еврейсвой юридрчесвой точвй $Bia,

1) %nh. Ш, 9, ЬаЬ. ПТ. б. U0lim. art. Hebr. ХХ&"

р. 74, 506.

2). Sanh. V, а. Ugolino. Thesaur. ant. Hebr. XXV р. 112, 580.

Э. Sanh. V, 3. 'Ibesaur. ant. Hedr. t. р. 1 [2—

134, bab. 580—582.

4). мате. ХХХЛ. 61. 5). Марк. X:V, 58.