— 198 —

тому что црдџда Ципцы очень » иногоиъ ду-

повтор± заводовъ IImouuig, а IIQaeze.Hig ЕШЬ-

бы сами вытеваютъ изъ основныхъ додозевт Торы Е

тиъ естественно Шусловдиваютса зизни, обы-

чаиџ и воззр•ьтямџ еврсвзго народа, что возивновете

ихъ еще в. существоват 1ерусиимсваго

прдстввиетс.а въ высшей степени втроатнымъ. Другимъ до-

вазатедьствоцъ древности правиь Мишны относительно судо-

врзводства сдуаитъ то, что сд±ды ихъ мы мовемъ

находить въ дов±ствовајахъ Евангејй и Книг% ДЬтй Апо-

стольсввхъ. Хота судь надъ 1исусоцъ Христомъ продводидсд

съ предвздтымъ заод%йсвиџъ HM'bpeHieMb и потому при немъ

не моги быть собыдежы захонныя Дцы судопроизводства,

онъ все-таи во многоцъ сювершиса до твмъ нормамъ, во-

торыа вахоџтса въ Мишнъ. Поэтому, мы, не опасаясь впасть

въ историчест погр±шности, описыввемъ• судопро-

изводсво 1ерусиимспго рувоводствудсь приму-

шытвенно Мишною.

Прдс±датель по собствен-

ной инифтвв±, или посм предварительныхъ переговоровъ

съ ныторыми изъ членовъ, 1) шзывадъ c06pagie чраъ слу-

витией, воторыхъ био при Синедфнђ не мало

1) Кан. М, 47. д-кян. У, 21.

3) Служители разд±хязись на н±скољко кис-

совъ, Мишна и Маямоыидъ

указываютъ сл±д. разряды: B'*t5V Въ Новомъ

Зав±тЬ они также упоминаются весьма часто и называются об-

шииъ именевъ а въ Луки (ХП, 58) zedxxa.)Q.

Они, по предс±дателя, собирали членовъ и

вообще исполняли обязанности разсыльныхъ (Маймонида толко-

BaHie на Sanh.

SX 9—10), подвергали аресту преступниковъ

аоан. VII, 32, 45 ; VIII, З; 12. Д±ян. У, 26), присутствовали

при допросахъ для за порядкомъ, причеиъ стояли

около подсудимаго (1оан. XVIII, 22. Д±ян. XXIIl, 2), наказы-

вали виновныхъ, по onpexhaeBio суда, т±лесвыми

«ивдЊвадись» надъ обвивененыиъ до ким, а также отпрляли

въ темнипу и приводили изъ нея подсудимыхъ (Ме. У, 25;

Мр. XIV, 65; Д±ян. У, 22), в±роятво, конвоирвии угозов-

ныхъ преступниковъ, когда ихъ отправляди кь прокуратору

(1оав. XlX, 6) и, наковецъ, приводили въ сиертные

приговоры.