— 96 —

внязя, отъ в. Е. Владамира до Ивана Васильевича, „всен

pyccRia земли отчича и дтдича“ чтетса по написан-

ному Лтописцу внигъс, прибавляетъ

По одной л±тописи, 1оаннъ Ш посы-

даль въ Новгородъ дьяка Брадатаго, довазывать

лфтописцами неправду новгородцевъ, и т. д. Въ описи цар-

скаш арсива времевъ Грознаго (1575—1584 г.), гдгЬ пере-

числяетсд множество государственныхъ документовъ, диплома-

тичесвихъ и по д1;ламъ внутреянимъ, есть между прочимъ

любопытныя, хота темныя, YkagaHia, им'ћющјя

въ л•Ьтописи. Въ числгъ щћловыхъ бумагъ упомянуть

„обыскъ князя Андрея 11вановича Телятевсваго, въ Юрье“

Ливовскомъ, про Алексгвеву смерть Адашева, и списки черные

(черновые), писал ъ память, что писати въ л Фто пи-

сецъ лгђтъ новыхъ, которые у Алекс'Ья взяты“; и

„ЯЩИЕЪ.., а въ немъ списки, что пи сати въ и-

сецъ, лгЬта новые прибраны отъ Л'ћта 7068 до Ата 7074

и до 76“ (отъ 1560 до 1568 г.). Очевидно, не безъ осно-

заключаютъ изс.йдователи, Л'Ьтопись за эти времена

составлялась въ ближайшей обставовкгЬ царя, или по указа—

выходившимъ изъ этой среды...

Это yn0Tpe6.3egie „Йтописи, какъ историческаго доказа-

тельства, вполн'ћ от“чало позд н 'Ьйшему е я с влад у

въ MOCRBd;. ЗД'Ьсь ова уже о вон чате льно полу-

чает ъ свои ства. Таковъ ея основной

характеръ. Въ МОСЕОВСЕИХЪ джописныхъ это

отчасти видно и изъ предшествовавшаго по-

стоянно встргђчаемся съ такими чертами, воторыя могли

явиться тольво изъ офф аль н ы хь источниковъ, со-

и Идетъ война — лгЬтоиисецъ подробно

перечисляетъ военоначальниковъ, по именамъ и отечествамъ,

указываетъ число отрядовъ и т. п.; принимается посольство—

л'ђтописецъ поименно знаетъ пословъ, передаетъ ихъ рћчи,

бумагу, происходить на царство—