— 87 —

ную гЬтопись записывались съ слу-

ховъ, циркулировавшихъ до поводу того или другого случая,

съ 06'bacHeHit того или другого обстоятельства,

съ или въ тому или друрому

лицу“... Отрывки такой частной дЬтописи изслгьдователи усмат-

риваютъ во Второмъ сводА за Васи-

јя II, Тоанна П1 и „Эта .швтопись рисуетъ намъ

не одну только повиную сторону жизни московсКой Руси, но

и завудисную; безъ этой лгьтописи мы не имВли-бы йрнаго

о нгђвоторыхъ сТоронахъ жизни въ древней

Руси“...

Касательно взаимныхъ отдТльныхъ .тђтопис-

ныхъ мосвовсвихъ сводовъ, изсАдоватедь зам±-

чаетъ: „Вс•Ь своды ишьютъ между собою то общее, что въ

первый мосвовсваго княжества, т. е.

въ XIV и въ перв. подовинВ ХУ, они въ значительной

степени пополняются выписками изъ лгђтописей другихъ земель

и преимущественно изъ Атописей новгородских ъ, ко-

торыми BC'h своды пользуются въ самыхъ шировихъ разм$хъ.

Займъ сводовъ неЬсволько ивйнается

прилива других ъ въ их ъ со-

ста в ъ, и при томъ одни своды болТе, а мейе поль-

дуются сторонними источнивами“... Съ IoaHHa

Ш всгђ своды начинают ъ поподняться выдерж-

ками изъ мосвовсвихъ источ-

ниво в ъ; только съ этого времени зависимость составителей

отъ одноуо общаго источнива выступаетъ наружу все яскђе и

асн%е, при чемъ составители ВС'Ьхъ сводовъ при-

держиваютса этого общаго источника був-

ва ль но, сравнительно Р'Ьдво позволяя ce6i измгђнять его

или совращать, тавъ что со времени 1оанна III составь вствхъ

мосвовсвихъ сводовъ—•одинъ и тотъ же, и встђ они, навь

близнецы, похожи другъ на друга безъ существенныхъ отди-

Впрочемъ, ИСТОЧНИЕЪ за“-