— 68 —

CragaBie явилось не позже 1523 года, потому что не позже

этого года написано Спиридона-Саввы, являющеесд

лишь слабой передтђлвой „CEagaHia“. Съ другой стороны,

„CkuaHie“ явилось очевидно •и не раньше 1480

быдо написано извгЬстное послакйе на Угру рост. apxieu.

BacciaHa (Т 1481), воторый еще не знает ъ о

внязехъ владимирскихъ“, не упоминаетъ о немъ, хота по

не могъ бы не упомянуть о

если бы памятникъ существовалъ въ то время, когда было

писано Авторомъ изсл%дователь скло-

нень считать изйстнаго сербсваго книжника ПахомЈа Лого-

Фета, тавъ много трудившагося именно въ это время въ

нашей письменности. По этому поводу изслЫвателъ спра-

ведливо указываетъ—рздомъ съ изв±стной, чисто литера-

турной—политическую сторону девятельвости заходившихъ

въ намъ въ это время болгаръ, сербовъ, и вообще южныхъ

сдаванъ,—такихъ лицъ, навь м. Киптанъ (t 1406), Пахо-

Mii Логофетъ ( $ кон. Х У в.), Аникита Левъ Филологъ

и др. болгары и сербы, говорить изсд%дователь,.

являлись кь намъ съ запасомъ литературной образованности,

они ц'ђнились кань книжные люди, искусные въ

словесъ; но литературнымъ не ограничивалось зна-

qeHie этихъ представителей юго-славянсвой учености. Митр.

быль не литературнымъ только, но и государствен-

нымъ д±ятедемъ. Ему приходилось считаться съ задачами и

московсвато правительства, съ вопрослми, вы-

двигавшимиса русской государственной жизни.

Отв±ты, которые могъ давать на эти вопросы ученый болга-

ринъ, опред%дялись, конечно, кругомъ тьхъ политическихъ

которыя были въ ходу на его далекой родин±,

которыя сложились подъ бадкансвихъ го-

сударствъ“ ... Изсл±дователь ставить на видь, что при м. Кип-

piaB'h у насъ между прочимъ отйнено быдо ви-

императоровъ; что въ kHpiaH0B0Mb жи'йп,