— 71 —

Съ „ CBa3aaieMb о кназехъ владимирскихъ“ представ-

ляетъ ближайшее, ббльшею частью дословное сходство упома-

нутое выше HocnaHie йкоего Сп.иридон а-Саввы, совре-

меннива в. ЕН. Василю Ивановича (1505—1533). Авторъ

называетъ себя въ самомъ начашЬ же, изъ

самаго начала nouaHig, обнаруживаютса и нјвоторыа дру1Ја

подробности, въ памятнику: авторъ быль повиди-

мому еписвопомъ, и жиль въ какомъ-то монастырТ; написано

nocuaHie было по того лица, кь которому послано;

изъ посйднихъ• строкъ обнаруживается, что оно

писано не позже 1523 года... Авторъ называетъ себя „Спи-

ридонъ ревомый, Савва глаголемый“, въ моментъ

быль „старостью одержимъ многою“

отъ

роду л%тъ „деватьдесатъ и едино“. Кто-то настойчиво про-

силь Спиридона сообщить н%воторыа cBilIiHig „отъ истори-

кань видно, авторъ быль челойкъ изв%стный

своими своей начитанностью... По c006pazeHi8Mb

изсшьдователа, этимъ авторомъ быдъ Спиридонъ, одно время

митрополитъ (1476—1477), и потомъ на

повоев въ Ферапонтовомъ монастыр5—авторъ о

православной вљрљ и свв. Зосимы и CaBBami8, кото-

рый по отзыву современниковъ, О... мудръ добР“Ь, умфя пи-

caBiz ветхая и новая,—„столпъ церковный“, по отзыву новг.

По вполн'Ь возможной догадЕ'Ь изсМдова-

теля, двойное имя автора указываетъ йронтно на

то, что Спиридонь принялъ въ это время „схиму“, при чемъ

постригаемый и'ђнаетъ“ имя... ходь въ По-

тотъ же, что и въ . здгћсь Н'Ьтъ только той

не производить фраг-

мента, вань „CEa3aHieg, напротивъ авдается Ц'Ьдьнымъ, вподн'Ь

закругленнымъ именитаго родства

и исто1й8 авлаютса здгђсь тЬсно связанными; связь

зам±тна и въ самомъ Основная идея Cka3aHiH

выступаетъ въ совершенно опредфленно. Авторъ