27
хоеабт•пу 6Ttotiav тф
;poart06vat xai Evo:toaratov,
хаО' 6'?Eat6aay. ' xai
ёуертоуау. ' ЕЕ
llatptxi; ођз{а;, xpoie6aa
xai Evepr06aa хађ abrt :дёуоиза,
тоб НЕ0б. ТВ
706v aoyei6vra; Ei7t3iy, хоеа5т•пу амбр-
7Etav Deapztxdv Пуеб:да б
kbptiio;, о{ау xai Ноу Ь
0E0i6ro; 6'.3vaytv Ах тарае-
()ђХОИУ ла:ёре-
dv«60E06atv, ток 7tarpdatv dyte-
60EEi хрораут; ТЕ-
тоб У(об
6wtouprtx6; 7tpotEpay, ауа-
xaev•.axtx6;
Etyat тоеабтпу тоб ОЕ{оо
IIVE6yro; т•ђу Exxbpeoatv, xavtE60EV
*opik.oy тоб 11YEbyro; 67tapEtv
тф убу опток xai убу орлш;
уга0а{ ЕЕ xai d7tort'YE30at, про; о
xai oi 03i0L
aavro. ' АХ). ' xai тое 0Eiot;
тоб:ок патр&ае xai тсрђ тобтшу тф
0;oxipoxt тоб
kupioo E?6roy
Etvat Eitouv (ш-
бё ђЕбТЕРОУ те
xai hoqatvb[LE0a
ro;. 'Er{yero тар Ь 7tp6ro;
Йу0ршхъ; 'A6dtL Ei; (баау,
Ь Еауато;
обр. Ч) “Artoy eipi-
a0at тоб 20)Йро; xai
оитш Eiaav d:oxtav ток t06r' ало
Etvat ёуолбататоу
atv ixxi{yopev. Тобто xai xrtP.b-
*LEYOY хуебра хоб ' Л:.цЬ; Ei?fp0ae
Ь 'А0ау&аш;, xai
и не существующимъ само по се-
чего и упомянутый
богословь возразилъ; но Ойст-
BieMb естественнымъ, существен-
нымъ и ипостасныиъ,—выраже-
Hi0Mb „естоственное и существен-
нов“ ($llcTBie) ПОКазыва.Я неот-
дев.лимость изводящаго его
Отца, совершенную соестествен-
ность и сосущественность (едино-
сущность). А такъ какъ есть
и нгьчто неот$лимое въ какихъ
бы то ни было сущест'вахъ, слу-
чайность и неотхЬлимая и еще
отражающая свойство, а сверхъ
сего—и существенное (xWcTBie),
потому только не могущее быть
совершенною, что не
существуетъ само по себ'Ь, то
чтобы кто не подумалъ, будто
онъ подобнымъ хЬйст-
BieMb называетъ и Духа, унич-
тожаетъ такое подозр'Ь1йе при-
бавкою и— „ ипостаснымъ
есть существующимъ само по себгЬ
(личнымъ). Притомъ же, и дм-
ствующимъ. Потому что, гово-
ритъ, изъ ней, то есть, сущно-
сти .Отчей, исходя и д“ствуя,
и въ ней пребывая, творить
Д'Ьла И такъ, сказать въ
кратц'Ь, святый Кириллъ назы-
ваетъ богоначальнаго Духа
cTBieMb въ такомъ же смыс.тЬ,
въ какомъ и Сына не отказался
бы богословь назвать силою. ()rh-
довательно отцы не противор•Ьчатъ,
а отцамъ очевидно противор'Ьчитъ
тотъ, кто какимъ бы то ни
было образомъ бывшее отъ Сына