97

скаго, какъ наприм., въ виры, въ нас,швдствен-

номъ правВ и т. п.

Сказанное до спхъ порь должно намъ объяснить харак-

ирајрачныхъ Прежде всего отно-

шенЈя• эти могли установиться нормально не иначе, какъ пу-

темь уступки жениху власти надъ некВстой со стороны ея

владыкъ. Д'Вйствительпо; германцы еолп не похищали, то

покупали себЈз жепъ. У невкоторыхъ племенъ (напрпм. Алле-

мановъ) всякая ;кепа называлась купленною xBBIfW0.(puella

emta). BbIpaateHie покупать, въ смыслв жениться, сохрани-

лось въ Германт до конца среднпхъ в•Вковъ. Плата (meta,

pretium, wiltemo и др.) шла лицамъ, подъ властью кото-

рыхъ находилась неувста (отцу, брату и т. д.). По едино-

гласному нрВмецкихъ ученыхъ КУПЛЯ эта первона-

чально пе была только символическимъ актомъ, а настоящею

куплею-продажею, по которой мужь откупалъ у родственни-

ковъ власть надъ женою. Пока женпхъ не upi06pMeTb куп-

лею этой власти, нев•Вста считается подъ прежнею властью,

хотя-бы п ушла кь жениху (законы аллеман-

CRie). Власть эта ставила жену въ аналогическое, если не

въ тождественное (какъ- думаютъ наприм. Г.риммъ, Ф)ид-

беруь), noJ10?IteIIie съ римской женой, подпавшей подъ

руку (manus) мужа. Фактомъ купли она выступала пзъ

семьи отца п кь семыВ мужней, въ кото-

рой оставалась и по смерти мужа подъ властью его на-

сл'ђдниковъ, если только отецъ другой какой владыка

ея кровной семьи снова не откупалъ у наслЫнпковъ

мука власти надъ нею. Слвдовательно, мвняя семью, жен-

щипа съ выходомъ замужъ подчинялась аналогичной отцов-

ской власти.

Посмотримъ теперь какъ сложились лпчныя п пму_щщг-

венныя между супругами при такомъ

жены мужу.

Во II)IiI своей власти мужь быль полнымъ господиномъ

жены. Она, подобно римской жен'В, становилась кь мужу въ

n0JomeHie дочери. такого господства символи-

13