101

пой семьВ, такъ•какъ, по своему въ сем1Л и по

самому B0331)'BlIi10 па нее, вытекавшему изъ всего строя ро-

доваго быта; германская женщина не участт въ иму-

щественныхъ правахъ рода. Такпмъ образомъ отцовское доб-

ро было доброво,чьпьпљ одаретемъ певвсты ея родителями,

cIIapameIIie ен въ чужой родъ прнтомъ первоначально

обыкиовепно не въ значительномъ объемв•, пока купля жень

пе лишена была своего чистаго характера. По Тациту оно

обыкновенно состояло изъ двшкймостей, а именно скота н

орулйя. Изъ этого мы вндпмъ, что для древнмшихъ вре-

мень гермапскаго брака пе можетъ быть р•Вчи о приданомъ

въ нашемъ смысшВ слова, которое служило бы BbrpaateHieMb

изввстнаго ком плекса правь имущественныхъ, а съ другой

стороны обычные предметы этого непремвнно уста-

навливалп для мужа домовластптеля, полное право распоря-

имъ.

Сказанное о первыхъ двухъ родахъ имущества рав-

пымъ образомъ распространяется п на ycpeIIHift даръ. Права

жены на пего

Въ случаВ отвер;кетя она не пмвла HIIRaRIIXb па него пре-

TeH3ir.

Такимъ образомъ мы можемъ сказать, что по всей Л-

роятпостп германская женщина первоначально, какъ н древ-

пгВйшая римская, не имеВла штакого имущества. Ее просто

покупали у родствепппковъ, которьпљ п шла вся покупная

1$на. Коща же послвдняя мало-по-малу стала выдаваться

певТ,стВ самой, а отцовское добро п даръ

извј;стную имущественную стоимость, то всв опредВле1йя

древшВйпипхъ памятниковъ лишаютъ жену самостоятельныхъ

правь распоряжен{я этнмъ прпппсаннымъ ей имуществомъ

и такпмъ образомъ едипымъ самостоятельпымъ распоряже-

[йемъ всего .семейпаго имущества остается мужъ. Такое

правь мужа по первоначальной его се-

мейной власти сказывалось между прочпмъ п въ томъ, что

по пт;которьпљ германскимъ правамъ му;къ въ без-

дтВтной смерти жены удерж•пвалъ все имущество за собой,

тогда какъ по другимъ—онъ уже обязывался возвратить